Где в мире котируется российская ученая степень?

[Rasool]

Насколько я знаю, между КНР и РФ при Ельцине было принято соглашение о взаимном признании дипломов о высшем образовании и ученых степеней.
А еще где, кроме СНГ, России и Китая засчитывается при приеме на работу наличие российской ученой степени, присвоенной ВАК? У меня сестра работает в Лондоне в одном из колледжей зам. директора, у нее к.э.н., она говорит, что ее ученую степень засчитали при приеме на работу.

[Del]

Вы не совсем понимаете, как в мире происходит найм на научные позиции. Если отвечать на вопрос напрямую - российского кандидата наук признать за PhD могут в большинстве стран.  Вот только система найма на Западе другая - важно не наличие степени, а университет, ее присвоивший. Так вот, в подавляющем большинстве случаев российский кандидат наук это плохой PhD (чисто формально, я не про знания, а про престиж степени). С соответсвующими перспективами трудоустройства.
Если степень из МГУ, то о чем-то говорить еще можно, из Саратовского аграрного точно ни о чем нельзя.

[Валькирия]

Российская (и даже советская) ученая степень признаётся во всех странах, но при конкурсном приёме на работу на академические позиции решающее значение имеет университет или институт АН, присвоивший степень, и научный руководитель, под руководством которого было проведено исследование.

[AAleXX]

Университет имеет значение, но не определяющее. Если Вы из Саратовского аграрного, но в анамнезе имеете статьи в Натуре, то о вашем крестьянском происхождении вспоминать не будут. Другое дело, что обычно у людей статьи только в вестнике своего ВУЗа. Поэтому для трудоустройства на Западе лучше иметь западную степень, так как в процессе работы над её получением можно "заточить" себя на здешние требования.

[AAleXX]

К слову, российские ВУЗы постепенно начинают переходить на ПхД. Давеча писал для своей альма-матер PhD-программу, включил туда минимальное требование по публикациям: 1 Q1 + 1 Q2. Посмотрим, что у них получится.

[Валькирия]

Вопрос касался только учёной степени. Публикации - отдельная тема. Но если уж говорить о порядке рассмотрения документов конкурсной комиссией, то сначала смотрят на образование и опыт работы, затем на публикации. Но это вовсе не означает, что данные три пункта ранжируются в таком же порядке. Публикации всегда имеют решающее значение, если конкурс объявлен на академическую позицию, однако бывают конкурсы на позиции, не требующие научной работы, и публикации там не обязательны. В последнем случае будет важно, какой университет закончил претендент, а публикации не будут иметь существенного значения.

[AAleXX]

... при конкурсном приёме на работу на академические позиции решающее значение имеет университет или институт АН, присвоивший степень, и научный руководитель, под руководством которого было проведено исследование.

Публикации всегда имеют решающее значение, если конкурс объявлен на академическую позицию...

Вы сами себе противоречите.

... однако бывают конкурсы на позиции, не требующие научной работы, и публикации там не обязательны. В последнем случае будет важно, какой университет закончил претендент, а публикации не будут иметь существенного значения.

Например?

[Валькирия]

... при конкурсном приёме на работу на академические позиции решающее значение имеет университет или институт АН, присвоивший степень, и научный руководитель, под руководством которого было проведено исследование.

Публикации всегда имеют решающее значение, если конкурс объявлен на академическую позицию...

Вы сами себе противоречите.

А Вы невнимательно читаете. Выше было написано: "Вопрос касался только ученой степени", я именно на него ответила. Потом возникла тема с конкурсным набором, и я написала подробнее, так что никакого "противоречия" в моих ответах нет.
Если же рассматривать в совокупности все параметры кандидата, которыми руководствуется конкурсная комиссия, то их несколько, и они не ограничиваются исключительно публикациями, там много других вещей.

[Валькирия]

Например?
[/quote]

[Валькирия]

Например, младшие должности, на которых требуется только проведение практических занятий со студентами.

[AAleXX]

Например, младшие должности, на которых требуется только проведение практических занятий со студентами.

LOL. Что такое, по Вашему, младшие должности, как они называются и кого на них набирают? )))

[Валькирия]

Странно, что на этом форуме есть люди, которые не знают о существовании университетских должностей, не требующих научной составляющей. Я же написала: они проводят практические занятия со студентами. Примерно соответствует российским "преподаватель" и "старший преподаватель". Но там при конкурсном отборе свои особенности.

[AAleXX]

Так как они, ПО-АНГЛИЙСКИ, называются эти младшие должности, где требуют степень, чтобы проводить ПРАКТИЧЕСКИЕ занятия (labs) со студентами?

[Валькирия]

Так как они, ПО-АНГЛИЙСКИ, называются эти младшие должности, где требуют степень, чтобы проводить ПРАКТИЧЕСКИЕ занятия (labs) со студентами?

А я и не писала, что на эти должности требуется ученая степень, читайте внимательно, пожалуйста. По-английски они называются очень просто: Senior Lecturer / Lecturer in... нужно внимательно смотреть описание должности. Случается, что вуз не просит ученую степень, если требуется только проведение практических (не обязательно лабораторных) занятий.

[Валькирия]

И чтоб уж совсем было ясно, вот первое, что попалось под руку: https://www.higheredjobs.com/faculty/details.cfm?JobCode=176590842&Title=Temporary%20Lecturer%20%2D%202017%2F2018%20%2D%20Linguistics
Там достаточно мастера. Сейчас "не сезон", а вот весной и летом таких объявлений будет много, причем на постоянные позиции. Для старшего как правило требуется степень, но бывает, что берут и без нее, но с очень большим педагогическим опытом и с отличными отзывами. Все зависит от потребностей вуза: если нужен преподаватель-нэйтив какого-нибудь очень редкого, исчезающего языка, естественно, что планка требований будет снижена.