Общие > Как найти позицию и получить грант

Поздравляйте, опостоянился!

<< < (5/5)

dezdimon:

--- Цитата: dansker от дек. 04, 2018, 10:19 ---поздравляю.
надеюсь Макс Планк не такая клоака как Гельмгольц.


--- Конец цитаты ---

Скажите если не секрет, что такого особо плохого в Гельмгольце оказалось?

dezdimon:

--- Цитата: Prinz от дек. 11, 2018, 04:54 ---Поздравляю! Сколько вам примерно лет, если не секрет? (Точный возраст можно не называть, чтобы сохранить анонимность.)

--- Конец цитаты ---

Спасибо! Не секрет, 34 мне.

dansker:

--- Цитата: dezdimon от дек. 11, 2018, 12:02 ---Скажите если не секрет, что такого особо плохого в Гельмгольце оказалось?

--- Конец цитаты ---

Гельмгольц одно из мест, где немцы могут получить постоянную позицию просто лизнув до гланд. Не имеют значение научные достижения, но
преданность рейху и лично фюреру - да!

Кстати, по моему лично наблюдению, в Гельмгольце самый низкий уровень науки по Германии по сравнению с университетами и Макс Планком,
при этом - это очень, очень богатое место, имеется, действительно, уникальное оборудование,

dezdimon:

--- Цитата: dansker от дек. 11, 2018, 18:29 ---Гельмгольц одно из мест, где немцы могут получить постоянную позицию просто лизнув до гланд. Не имеют значение научные достижения, но
преданность рейху и лично фюреру - да!

Кстати, по моему лично наблюдению, в Гельмгольце самый низкий уровень науки по Германии по сравнению с университетами и Макс Планком,
при этом - это очень, очень богатое место, имеется, действительно, уникальное оборудование

--- Конец цитаты ---

Мне кажется, что проблема с постоянными ставками в том, что их просто (почти) нет. А когда они появляются, то человеческий фактор, наверное, играет роль. Может, некоторые и со стратегией "до гланд" добивались успеха.

Вообще же решение о назначении принимает что-то вроде ученого совета (у нас по крайней мере), не перед всеми же можно так прогнуться?

Вообще же Гельмгольц - довольно новая организация, в которую запихали все, что подходит под определение "big science" - там и ДЕЗИ, и КИТ, и Юлих, да и наш институт тоже одновременно и в Макс-Планке, и в Гельмгольце. Все эти институты довольно слабо связаны между собой и только денежку из одного горшочка получают, так что обобщать тут опасно.

dansker:

--- Цитата: dezdimon от дек. 12, 2018, 06:37 ---Мне кажется, что проблема с постоянными ставками в том, что их просто (почти) нет. А когда они появляются, то человеческий фактор, наверное, играет роль. Может, некоторые и со стратегией "до гланд" добивались успеха.

Вообще же решение о назначении принимает что-то вроде ученого совета (у нас по крайней мере), не перед всеми же можно так прогнуться?

Вообще же Гельмгольц - довольно новая организация, в которую запихали все, что подходит под определение "big science" - там и ДЕЗИ, и КИТ, и Юлих, да и наш институт тоже одновременно и в Макс-Планке, и в Гельмгольце. Все эти институты довольно слабо связаны между собой и только денежку из одного горшочка получают, так что обобщать тут опасно.

--- Конец цитаты ---

Я не пытаюсь обобщить на всё сообщество, но мой личный опыт именно такой. Я видел как работают институты в Бонне, Юлихе и Гамбурге\Бременхафене. Зрелище очень печальное.
Это не значит, что везде так, есть сильные институты с, действительно, высоким уровнем. Однако, проблема в Гельмгольце в том, что работу института определяет один человек - директор.
Если директор - редиска, весь институт - клоака. Зачастую институты враждуют друг с другом (читай директора не любят друг друга), т.е. сотрудникам запрещают контактировать и работать
вместе, из за низкой продуктивности постоянные склоки о том, кто что может делать, и где чьи заслуги и т.д.
Несколько лет назад я видел заметку в газете про нового директора сообщества (он из Хайдельберга, по моему), где писали о огромной его критике в его центре из за типично гельмгольцовых шуток: политически ангажированые решения, усиленное давление на сотрудников, шантаж ставками и тд.

Идея такого сообщества хорошая, но она никак не контролиируется, например, директора ловят на том, что он неправомерно назвал себя профессором (в германии большой косяк), ну снимают с него официальное директорство, делают и.о., институты проходят оценку скопом - если есть один-два плохих института, то на общем фоне все получат хорошую оценку и тд.

Решение о принятии на постоянную позицию принимает директор единолично, дальше всё чисто формальности, которые всегда проходят. Таким образом, отдельно взятый институт это
закрытое феодальное общество во главе с директором (который является беамтором (гос. служащий на особом положении), т.е. вообще неподсуден фактически), где сотрудники на положение попрошаек, а люди с постоянными позициями - некие привелигерованные вельможи, никакой меритократии или свободы :), кто выступает - получает пинок под зад, за ним очереди желающих. Кроме этого, необходимо понимать,
что это ещё и некоторая западня, у многих нет статей, падает мотивация, перспективн нет, и собственно, после такого найти другое место довольно сложно, поэтому люди сидят и грызутся за место под солнцем и свою булку с маслом.

Тут есть ещё люди из Гельмгольца, можно их мнение узнать.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии