Общие > Обсуждаем статьи на Researcher@

Троицкий вариант, или В России у ученых появилась собственная газета

(1/10) > >>

Сергей Ш.:
http://www.researcher-at.ru/index.php?option=content&task=view&id=356
В России у ученых появилась собственная газета



Сайт газеты: http://www.scientific.ru/trv/

Отзывы и пожелания можно писать прямо здесь :)

В частности, интересуют ответы на вопросы:

1) Что вам понравилось?

2) Что вам не понравилось?

3) Что стоит включить в последующие номера?

Один из членов редколлегии - Андрей Калиничев - работает в Мичигане (состав редколлегии см на последней странице газеты). Среди авторов газеты - еще два представителя "диаспоры": Игорь Ефимов (Вашингтонский университет в Сент-Луисе) и Михаил Кацнельсон (работает в Голландии).

Среди рубрик:

 - Знаменитые статьи российских ученых
 - Российская наука в цифрах
 - Ненаучное приложение
 - разнообразные научные новости

ST:
Первый номер вышел 1 апреля...неплохое начало :)

CoBcemOnyx:

--- Цитата: Сергей Ш. от апр. 18, 2008, 15:57 ---
Отзывы и пожелания можно писать прямо здесь :)

В частности, интересуют ответы на вопросы:

1) Что вам понравилось?

2) Что вам не понравилось?

3) Что стоит включить в последующие номера?


--- Конец цитаты ---

1)  Статья Левонтиной и редакторские новости про астрономию на 14ой странице.  Понравились тем, что вполне могут кого-то заинтересовать (совсем не ученого).

2) Не понравилось:    "ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ  1. Научные работники, ИТР, в особен-
ности их активная, реформаторски настроенная часть, – предполагаемое ядро
аудитории."  Научные работники читают научные журналы.  Мне интересно, какие "научные" газеты (кроме чисто информационных например APS-овских) читают зарубежные со-авторы этой газеты?  Есть ли, что называется, успешный прототип?
На много интереснее было бы ипользовать 100% газеты на общение ученых с людьми, интересующимися тем, на что идут их налоги. :)  Ну типа между Мурзилка аand Science.  :)

3) ...  :)   ок.  только не забаньте. :) 
- "порнуха и почему она привлекает так много людей"
- "будет ли жизнь на марсе? планы освоения ближнего космоса"
- "академики строят себе дачи на государственные деньги. такие академики не нужны россии."
- "письма в редакцию: Вера Павловна спрашивает: <отчего ей сняться такие сны?> на вопрос Веры Павловны отвечает наш специалист по информации доктор БГ."




ST:
По моему редакторы сильно подставили автора стихов про "из города Буя" и так далее, теоретик то он довольно известный. Думаю написано было как частушки для узкого семейного круга, а в газете смотрится прямо скажем пошловато. Вообще по моему как коммерческое предприятие-идея провальная, врядли наберется достаточно подписчиков чтобы окупить проект.  А если свободный интернет доступ -то и подавно. Сделали бы лучше тоже самое на ресечере, все те же статьи можно у нас тут опубликовать и пусть все читают.  Если так уж надо деньги зарабатывать-рекламу бы повесили, если планируются тысячные аудитории то это может быть и сработало бы.  А то у нас статей на ресечере что то давно уже новых не было.

Сергей Ш.:
Насчет статей на ресечере - надо будет подумать, мб, в каком-то варианте можно будет по крайней мере некоторые статьи из ТрВ дублировать здесь.

Бумажная версия, конечно, это определенный риск, но в России для многих все еще довольно удобный вариант для чтения.

Внутри России газета может иметь особый смысл: создавать ощущение целостности научного сообщества, давать моральную поддержку в противостоянии множеству проблем. (Из отзывов: "глоток свежего воздуха".) Конечно, хотелось бы, чтобы и для "диаспоры" в ней мог быть тот же смысл, но понятно, что шансы с этим гораздо меньше.

Насчет того, многим ли ученым будет интересно читать такую (или вообще какую-либо) газету, конечно, существенен... конечно, никто не рассчитывает, что будут читать каждый день, но все-таки время от времени поинтересоваться, скажем, мнением коллег из других наук - почему бы и нет?


--- Цитата: CoBcemOnyx от апр. 19, 2008, 02:54 ---3) ...  :)   ок.  только не забаньте. :) 
- "порнуха и почему она привлекает так много людей"
- "будет ли жизнь на марсе? планы освоения ближнего космоса"
- "академики строят себе дачи на государственные деньги. такие академики не нужны россии."
- "письма в редакцию: Вера Павловна спрашивает: <отчего ей сняться такие сны?> на вопрос Веры Павловны отвечает наш специалист по информации доктор БГ."

--- Конец цитаты ---

Ну, я бы мог попробовать сыграть роль д-ра БГ :) ... но это уже действительно означает полную переориентацию на домохозяек, нужно ли это? какой-никакой научпоп и так существует. А первые две темы - вполне ничего (разве что на первый ответ слишком очевиден и для неспециалиста  ;D ), спасибо, мб, как-нибудь воспользуемся... Более того, уже всерьез обсуждалась возможность дать цикл материалов про половое размножение у очень разных видов всякой живности  ::)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии