Общие > Обсуждаем статьи на Researcher@

Сколько баллов ПРНД наберет завлаб?

<< < (2/4) > >>

avi:
Именно этим Ёкселевским файлом я пользовался.

ST:
Мне тут рассказали что по этим подсчетам баллов количество которых зависит от импакт фактора журнала любая статья в Nature
потянет на сумму около 7000 долларов. Интересно, это правда? И если да-можете себе представить какие последствия это будет иметь для отечественной науки?  Думаю найдется немало "ученых" при ничтожной зарплате готовых написать что угодно и как угодно за такую сумму.  Не кончится ли это шквалом липовых открытий из России заваливаюших топ журналы? И что тогда будет с репутацией нашей науки? Как то мороз по коже....

Olimpio:
 Не смешите. Можно подумать, что на западе народ не публикует липовые открытия, достижения и т.п. 7000 - это ерунда по сравнению с многомиллионными грантами, стартапами, компаниями, карьерами, и т.п.

avi:
Все зависит от того, сколько общий надбавочный фонд (который зависит от кол-ва научных сотрудников) и сколько баллов набрали все эти научные сотрудники вместе. В нашем институте статья в Nature будет стоить чуть больше 2000 долларов в месяц. Эта сумма делится на общее кол-во авторов статьи.
Статья в ВАКовском вестнике стоит около 30 долларов в месяц.
Соответственно публикации в нормальных журналах попадают между двумя этими точками отсчета.
Научные сотрудники в своей массе прекрасно понимают, что менее затратно поиметь пяток синиц в нормальных журналах, чем погнаться за одним журавлем в натуре. Для тех, кто не способен писать статьи, есть масса способов набирать баллы докладами и курсами лекций.
Липу же опубликовать в Натуре тоже суметь надо.

ST:

--- Цитата: Olimpio от февр. 25, 2008, 19:11 --- Не смешите. Можно подумать, что на западе народ не публикует липовые открытия, достижения и т.п. 7000 - это ерунда по сравнению с многомиллионными грантами, стартапами, компаниями, карьерами, и т.п.



--- Конец цитаты ---
Естественно липа есть везде. Но чтобы получить многомиллионный грант надо иметь лабораторию, сотрудников и более чем одну публикацию.  А теперь представим сотрудника рядового российского НИИ которому не хватает скажем на машину. Он берет известную всем но пока не решенную задачу, прикладывает пару липовых графиков подтверждающих "открытие" которого все давно ждут и отсылает это в Натуре. У ревьюверов почти нет шансов в такой ситуации что то заподозрить.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии