Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: Чего на Researcher@'е не хватает?  (Прочитано 6329 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

CoBcemOnyx

  • Гость
Чего на Researcher@'е не хватает?
« : июля 14, 2007, 01:32 »
Э, не надо. Хостинг и доменное имя оплачивает Администратор из собственного кармана, больше ни за что никто не платит.
Это - хорошо!  :D  (а кто-то ждал другого ответа?  ;) )

Про то, что надо как-то изменить процесс выкладывания ссылок на Курьер, уже думали, но совершенно нет времени додумать до конца. Возможно, эти блоки ссылок просто надо продолжить выкладывать в другом месте - на форуме Саентифика. Сюда, согласен, они как-то не вписываются, я и сам их, когда сюда захожу, признаюсь, редко смотрю, а вот на Саентифике был бы другой настрой и, мб, там бы я их смотрел  ::)

Уппс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
То есть до того, чтобы выкладывать руки доходят, а до того, чтобы "додумать до конца" - не доходят!?!?!?!    ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Что б так в магазинах продавцы работали!  Отпустить товар руки бы доходили, а до того чтобы взять за товар деньги - "не додумали"!!!   ::)

Если ТО, что Вы Сергей написали ВСЯ ПРАВДА, то у меня возникает как-то сам собой вопрос:
это все сейчас в России в науке такие как Вы с Администратором или у меня просто за границей крыша съехала и я чего-то недодумываю????


Проще: Вас несколько раз ( и не только я) просили не спамить в форум, который Вы же и поддерживаете (за что Вам большое отдельное спасибо).  На что Вы даете ответ, который в переводе с русского на русский означает, что Вы просто не можете найти место куда спамить и поэтому спамите в этот форум!   Это должно быть или болезнь или уже патологический диагноз!

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Re: мегапланы в нанотехнологии
« Ответ #1 : июля 14, 2007, 05:07 »
это все сейчас в России в науке такие как Вы с Администратором или у меня просто за границей крыша съехала и я чего-то недодумываю????

Проще: Вас несколько раз ( и не только я) просили не спамить в форум, который Вы же и поддерживаете (за что Вам большое отдельное спасибо).  На что Вы даете ответ, который в переводе с русского на русский означает, что Вы просто не можете найти место куда спамить и поэтому спамите в этот форум!   Это должно быть или болезнь или уже патологический диагноз!

Во-первых, Администратор давно представляет не российскую, а английскую науку. Во-вторых, все не так просто: есть джентльменская договоренность с Курьером науки и высш. школы о выкладывании их материалов и о том, что они во всех своих материалах дают ссылку на форум Ресечера - это мы пытались таким вот странным образом сблизить работающих в России и за границей :)  При этом вовсе не исключено, что люди, приходящие сюда по ссылкам с Курьера, здесь находят для себя много полезного и интересного. Поэтому просто так взять и предложить прекратить обмениваться ссылками было бы неверно - надо все-таки разобраться в ситуации и, мб, найти способ продолжения этого взаимодействия в другом формате. Вот Вам все кажется очевидным, а мне нет; почему я должен непременно слушать именно Вас? Кстати, я даже не уверен, что это такая уж большая проблема: очень мало кто, кроме Вас, выразил недовольство этими ссылками. Может быть, большинству они, напротив, вполне интересны?

CoBcemOnyx

  • Гость
Re: мегапланы в нанотехнологии
« Ответ #2 : июля 14, 2007, 12:36 »
Во-первых, Администратор давно представляет не российскую, а английскую науку. Во-вторых, все не так просто: есть джентльменская договоренность с Курьером науки и высш. школы о выкладывании их материалов и о том, что они во всех своих материалах дают ссылку на форум Ресечера - это мы пытались таким вот странным образом сблизить работающих в России и за границей :)  При этом вовсе не исключено, что люди, приходящие сюда по ссылкам с Курьера, здесь находят для себя много полезного и интересного. Поэтому просто так взять и предложить прекратить обмениваться ссылками было бы неверно - надо все-таки разобраться в ситуации и, мб, найти способ продолжения этого взаимодействия в другом формате. Вот Вам все кажется очевидным, а мне нет; почему я должен непременно слушать именно Вас? Кстати, я даже не уверен, что это такая уж большая проблема: очень мало кто, кроме Вас, выразил недовольство этими ссылками. Может быть, большинству они, напротив, вполне интересны?

О! 

Мало по этому поводу пишут - потому что сюда вообще мало народа ходит - это раз.
Именно меня слушать совершенно не надо - каждый может создать свой собственный веб сайт и хоть на 3 буквы всех посылать - это два.  ;)
А вот если бы Вы с самого начала рассказали про "джентельменские соглашения" а не про "недодумали", то было бы более складно - это три.

Вообще я вот где то с 2002 года сюда хожу и сайт все умирает и умирает - затяжная агония.  Но в последнее время совсем уже плохо - большинство постов - это спам Сергея и Администратора.   За что же Администратор деньги тогда платит????

Оффлайн Izak

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 133
Re: мегапланы в нанотехнологии
« Ответ #3 : июля 14, 2007, 13:05 »
Кстати, я даже не уверен, что это такая уж большая проблема: очень мало кто, кроме Вас, выразил недовольство этими ссылками. Может быть, большинству они, напротив, вполне интересны?

Мне например внешние линки даже приятны, так как хочется в одном месте иметь больше линков, когда надо. Сидя в США трудно искать российские источники - из-за невероятно большого количества порно, spyware, flash, java и прочей ерунды. На втором третьем сайте я просто выключаю комп.


Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Re: мегапланы в нанотехнологии
« Ответ #4 : июля 14, 2007, 14:23 »

Вообще я вот где то с 2002 года сюда хожу и сайт все умирает и умирает - затяжная агония. 


Ну так предложите что-нибудь или сами сделайте, чтобы он не умирал, вместо того, чтобы ругаться. Я вот вообще давно в России, а сайт все-таки в первую очередь рассчитан не на внутрироссийскую аудиторию. Так я вряд ли могу что-то всерьез сделать для оптимизации сайта под запросы почтеннейшей публики. Администратор - единственный человек, который может регулярно обновлять софт сайта и форума (это нужно для поддержания их в порядке, в частности, для предупреждения хакерских атак - о чем, возможно, многие не догадываются), что он и делает -  а это довольно времязатратные процедуры. Он же периодически занимается еще некоторыми важными техническими и организационными вопросами. По-моему, неправильно что-то еще с него требовать.

Так что "сделайте нам красиво" не проходит: некому этим заниматься. Зато у Вас и вообще у каждого посетителя сайта и форума есть все возможности вполне продуктивно приложить силы к тому, чтобы тут было больше народа. Можно предлагать вопросы для обсуждения, можно приглашать знакомых (лучше побольше одновременно - тогда больше шансов, что завяжется разговор), можно присылать статьи, которые бы вписались в тематику сайт и которые было бы интересно обсуждать на форуме.

Оффлайн Izak

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 133
Re: мегапланы в нанотехнологии
« Ответ #5 : июля 14, 2007, 16:26 »
Ну так предложите что-нибудь или сами сделайте, чтобы он не умирал, вместо того, чтобы ругаться. Я вот вообще давно в России, а сайт все-таки в первую очередь рассчитан не на внутрироссийскую аудиторию. Так я вряд ли могу что-то всерьез сделать для оптимизации сайта под запросы почтеннейшей публики. Администратор - единственный человек, который может регулярно обновлять софт сайта и форума (это нужно для поддержания их в порядке, в частности, для предупреждения хакерских атак - о чем, возможно, многие не догадываются), что он и делает -  а это довольно времязатратные процедуры. Он же периодически занимается еще некоторыми важными техническими и организационными вопросами. По-моему, неправильно что-то еще с него требовать.

Так что "сделайте нам красиво" не проходит: некому этим заниматься. Зато у Вас и вообще у каждого посетителя сайта и форума есть все возможности вполне продуктивно приложить силы к тому, чтобы тут было больше народа. Можно предлагать вопросы для обсуждения, можно приглашать знакомых (лучше побольше одновременно - тогда больше шансов, что завяжется разговор), можно присылать статьи, которые бы вписались в тематику сайт и которые было бы интересно обсуждать на форуме.

Это что! У вас можно сказать образцовый сайт. Вот у меня есть сайт - с 2005 года ни один человек не запостил, естественно всю порнушу и спам я сразу убираю. Т.е. получается я его держу для себя.

CoBcemOnyx

  • Гость
Re: мегапланы в нанотехнологии
« Ответ #6 : июля 18, 2007, 22:13 »
Это что! У вас можно сказать образцовый сайт. Вот у меня есть сайт - с 2005 года ни один человек не запостил, естественно всю порнушу и спам я сразу убираю. Т.е. получается я его держу для себя.
+5!

CoBcemOnyx

  • Гость
Re: мегапланы в нанотехнологии
« Ответ #7 : июля 18, 2007, 22:22 »
Ну так предложите что-нибудь или сами сделайте, чтобы он не умирал, вместо того, чтобы ругаться. Я вот вообще давно в России, а сайт все-таки в первую очередь рассчитан не на внутрироссийскую аудиторию. Так я вряд ли могу что-то всерьез сделать для оптимизации сайта под запросы почтеннейшей публики. Администратор - единственный человек, который может регулярно обновлять софт сайта и форума (это нужно для поддержания их в порядке, в частности, для предупреждения хакерских атак - о чем, возможно, многие не догадываются), что он и делает -  а это довольно времязатратные процедуры. Он же периодически занимается еще некоторыми важными техническими и организационными вопросами. По-моему, неправильно что-то еще с него требовать.

Так что "сделайте нам красиво" не проходит: некому этим заниматься. Зато у Вас и вообще у каждого посетителя сайта и форума есть все возможности вполне продуктивно приложить силы к тому, чтобы тут было больше народа. Можно предлагать вопросы для обсуждения, можно приглашать знакомых (лучше побольше одновременно - тогда больше шансов, что завяжется разговор), можно присылать статьи, которые бы вписались в тематику сайт и которые было бы интересно обсуждать на форуме.

Хорошо, предлагаю открыть разделы:
1) про научную иммиграцию (на совсем)
2) форум жен/мужей ученых за границей (и можно будет почти удвоить количество участников, теоретически)

А вот на счет привлечения новых участников - если их число за 5 с лишним лет только убавилось, то что-то реально изменить можно только как-то серьезнее изменив сайт а именно - "СДЕЛАЙТЕ НАМ КРАСИВО!!!"

Оффлайн Rezonans

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
  • И в крошке хлеба есть много научного
Re: Чего на Researcher@'е не хватает?
« Ответ #8 : июля 24, 2007, 10:28 »
Мое скромное мнение новичка. Если уходят люди, значит им не интересно, если нет любителей науки, значит слишком несеръезно. Говоря конкретно обо мне - мне нравится. Пока что... Нет дилетантских рассуждений, пустых женских восклицаний и псевдоученых, пытающихся напустить на свой образ туману. Может лучше меньше, да лучше?
В науке много неизвестного. И это хорошо.

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Re: Чего на Researcher@'е не хватает?
« Ответ #9 : июля 24, 2007, 11:43 »
Строго говоря, этот форум все-таки не для любителей науки, а для профессионалов, причем в первую очередь для их конкретной категории - для работающих за границей (среди них тем более нет дилетантов и псевдоученых) и для желающих к ним примкнуть. В последние два года из-за того, что на сайте почти не появляется новых материалов, интересных для этой категории, ее представители, действительно, ходят сюда реже. Проблема именно в этом.
« Последнее редактирование: июля 24, 2007, 11:51 от Сергей Ш. »

ST

  • Гость
Re: Чего на Researcher@'е не хватает?
« Ответ #10 : июля 24, 2007, 15:42 »
Чтобы не умирал и народ ходил-нужны статьи на интересные темы. Давайте попросим завсегдатаев написать по статье, и если хоть раз в неделю что то новое будет то и народ будет заходить. Темы можно расширить до общенаучных, с условием что должно быть понятно непрофессионалам, скажем поучительная истоия из биологии но на сугубо популярном уровне, понятная и физикам и химикам-открытия и закрытия, необычные случаи, отношения в научной среде, странные или просто необычные публикации, да всё что угодно.  Что то интересное с точки зрения анализа современной науки в мире и в России к примеру.  Можно попрововать провести какие то анкеты , попросить ответить как можно больше людей и потом сравнить отношение к тем или иным вопросам за границей и дома. Ответы-анонимно, анализ на общие тенденции делает администратор или иное доверенное лицо, потом выкладывает результаты и мы все наслаждаемся обсуждением.
 Думаю не надо сильно суживать тему проблемами ученых работающих за рубежом. Давайте исходить из того что мы все ученые и уже по этому ( не потому что мы за границей) нам есть что обсудить.

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Re: Чего на Researcher@'е не хватает?
« Ответ #11 : июля 24, 2007, 16:43 »
Чтобы не умирал и народ ходил-нужны статьи на интересные темы. Давайте попросим завсегдатаев написать по статье, и если хоть раз в неделю что то новое будет то и народ будет заходить.

Мб, лучше всего начать с генерации списка примерных тем? Так, мне кажется, легче сдвинуться с мертвой точки.

Можно предлагать темы прямо тут :)

Про анкеты не раз думали, но это дело гораздо более трудоемкое, чем кажется. Боюсь, ни я, ни Администратор за это сейчас взяться не в состоянии. Вот если бы кто-то сам захотел бы это дело курировать, то совсем другое дело. Или, к примеру, можно здесь поставить две голосовалки, в разных топиках: в одной просить голосовать только работающих за границей, в другой - только работающих в России. Поскольку голосовать могут только зарегистрированные пользователи (и только по одному разу), то есть надежда, что злоупотреблений анонимностью при этом будет немного (в смысле, большинство проголосует в "своем" топике).

Но, опять же, нужны предложения вопросов для такого голосования.
« Последнее редактирование: июля 24, 2007, 16:47 от Сергей Ш. »

ST

  • Гость
Re: Чего на Researcher@'е не хватает?
« Ответ #12 : июля 24, 2007, 17:07 »
Можно прямо в голосовалке поставить вопрос где работает отвечающий, за границей или нет.
Осталось предложить вопросы?

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Re: Чего на Researcher@'е не хватает?
« Ответ #13 : июля 24, 2007, 21:31 »
Можно прямо в голосовалке поставить вопрос где работает отвечающий, за границей или нет.
Нет, нельзя: в каждой теме может быть только один вопрос (и любое число вариантов ответа).


Осталось предложить вопросы?

Ес-но :)