Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: Обсудим альтернативность в организации научного сообщества (АНО "Академия наук")  (Прочитано 13335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн academysng

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 16
Господа ученые! Прошу ознакомиться с принципами функционирования АНО "АКАДЕМИЯ НАУК" WWW.ACADEMYSNG.COM и выссказать свое экспертное мнение о положительных и отрицательных сторонах формируемого проекта. Ваше объективное мнение будет учтено при реализации проекта. Прошу выссказываться  по существу вопроса





В тексте заголовка были сплошь заглавные буквы, что не принято на форумах: они заменены на обычные. Кроме того, добавлено уточнение в скобках, дабы не дезориентировать посетителей форума.

С уважением, модератор.
« Последнее редактирование: июня 12, 2006, 03:55 от Сергей Ш. »

Alme

  • Гость
 ??? Да, академия действительно в кавычках.
Например они предлагают участвовать в он лайн лекциях не указывая тематики или публиковать научную статью вне зависимости от темы... (не указывая где публиковать...)  ???

Laing

  • Гость
Смусчает предполагаемая широта интересов формируемой Академии и невысокая научная степень возможного ее руководителя. Мне как-то больше по душе профессиональные обсчества, как-то: AMS, APS, etc.

sovok

  • Гость

Оффлайн academysng

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 16
Причем здесь возможная невысокая научная степень РУКОВОДИТЕЛЯ АКАДЕМИИ (www.academysng.com)? Руководитель должен быть хорошим управленцем. На руководителе лежит обязанность повседневной рутинной, можно сказать, хозяйственной  работы. Политику же академии формирует Ученый (в сфере образовательных программ) и Научно-технический совет (в сфере научной и инновационной деятельности). Действительно, требования к членству в совете относительно невысоки. Альтернативность данной Академии- в ее доступности при соблюдении ряда требований:наличие ученой степени кандидата либо доктора наук; наличие опубликованных научных работ за последние 3 года; представление в адрес Президиума Программы деятельности кандидата в члены Ученого совета. Обратите внимание на последний пункт! Легко ли написать толковую Программу, а затем, как правило, на общественных началах принять обязанность реализовывать мероприятия. Можно, конечно, было "повысить требования" и принимать в Советы только докторов наук. Но, это прямой путь к неработоспособности академии (см. С. Белановского о кадровом баласте, завышенной самооценке докторов наук,др причин низкой работоспособности РАН).

Оффлайн academysng

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 16
А почему SNG, а не UN ???
потому что формируем новую модель организации научного сообщества на постсоветском пространстве

Оффлайн academysng

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 16
??? Да, академия действительно в кавычках.
Например они предлагают участвовать в он лайн лекциях не указывая тематики или публиковать научную статью вне зависимости от темы... (не указывая где публиковать...)  ???

очень плохо, что другие академии, в том числе РАН, пишут свое название без кавычек. См. Закон "Об общественных объединениях". Название организации включает в себя:
а) организационно- правовую форму;
б)наименование организации.
По поводу тематики лекций: идет только формирование их списка.
« Последнее редактирование: июня 12, 2006, 14:24 от academysng »

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Ежели сия организация считает себя альтернативой РАН, то в чем может состоять ее превосходство над РАН? Если "требования к членству в совете относительно невысоки", то не станет ли она рассадником мошенничества, лженауки и рупором сумасшедших?

Потом, действительно очень интересно вот это:

"Академия принимает тезисы научных статей по любой тематике"
http://www.academysng.com/pub.html

Какой смысл посылать в некую академию в кавычках (кстати, в процитированной фразе она почему-то без кавычек!!) тезисы статей?!

Оффлайн academysng

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 16
 Если "требования к членству в совете относительно невысоки", то не станет ли она рассадником мошенничества, лженауки и рупором сумасшедших?
А вы считаете, что указанные требования являются явно недостаточными, что бы в академия стала тем, что вы пишите. А как бы сформулировали требования к члену совета? Опасения про рупор то же есть. Как вы считаете, как можно избежать этого. Нужно экспертное мнение.




Laing

  • Гость
А вот я не нашел на сайте, за счет чего и кого эта академия финансируется?

Оффлайн academysng

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 16
А вот я не нашел на сайте, за счет чего и кого эта академия финансируется?

На организационном этапе - это сравнительно небольшие ресурсы, что бы не найти желающих поучавствовать в проекте. Разумеется, никаких вступительных, членских и т п взносов нет. Не будет и присуждения званий.Это принципиальная политика, что бы отмести все мысли по поводу финансирования академии путем распродажи членства и званий, как это делают другие академии. Обратите внимание на общественный характер работ в академии (раздел- что можно сделать прямо сейчас). Разве работа на общественных началах требует от академии существенных финансовых затрат?
« Последнее редактирование: июня 12, 2006, 15:05 от academysng »

Laing

  • Гость
 Ну, в принципе сосусчествование разных научных обсчеств возможно, например в Германии
ест Обсчества Макса Планка, Фраунгофера, Леибница... Им принадлежат сети научно-исследователских центров. А у вас? Ничего вроде нет. Кстати, обсчество Леибница возникло после обйединения с ГДР из восточных институтов,
не прошедших по конкурсу, так сказат, в МПГ.
Вполне естестественная причина обйединения в научное обсчество для засчиты своих интересов. А ваша академия создается как некое коммерческое предприятие.

Laing

  • Гость
А вот я не нашел на сайте, за счет чего и кого эта академия финансируется?

Обратите внимание на общественный характер работ в академии (раздел- что можно сделать прямо сейчас). Разве работа на общественных началах требует от академии существенных финансовых затрат?

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС НА НАШЕМ САЙТЕ?

2. Пройти On-line тестирование с последующей выдачей соответствующего документа

•        Сдача тестов происходит в режиме on-line (при постоянном подключении к сети Интернет) в любое время после оплаты доступа;
•        Оплата составляет 3000 рублей  за доступ к сдаче теста.
•        Допускаются три попытки сдачи теста;
•        При разрыве соединения тест необходимо сдать сначала (вопросы могут измениться), при этом попытка сдачи не засчитывается;
•        В случае неудачной сдачи с третьей попытки, не ранее чем через 45 дней есть возможность снова подать заявку (оплата составляет 3000 рублей );

Laing

  • Гость
 Сергей, обсуждалос ли это исследовнийе в форумах, я не следил?

http://www.academysng.com/belanskii.html

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Сергей, обсуждалос ли это исследовнийе в форумах, я не следил?

http://www.academysng.com/belanskii.html

Да :)

См. ссылки в
http://scientific.ru/society/forum.php?topic=437 , в т.ч. в http://scientific.ru/society/forum.php?topic=437.msg3138#msg3138

Хм, забавно. При всей скандальности данного исследования мне трудно представить, что Белановский давал разрешение на его перепечатку (да еще на странице, где в адресе его сократили до "беланскии"). Скорее всего, "Академия" просто передрала с http://www.polit.ru/science/2005/12/15/ran.html ... Надо будет спросить у Белановского.
« Последнее редактирование: июня 13, 2006, 04:13 от Сергей Ш. »