PhD за рубежом и карьера в науке

[wowik]

Добрый день!
Подскажите по вопросам научной карьеры за рубежом.

Я собираюсь поступать на PhD за рубеж (ещё не решил в какую страну именно). Специальность: прикладная математика, матмоделирование. Потом хочу остаться за границей работать учёным.

1) Пользовались ли вы при поступлении услугами контор, специализирущихся на образовании за рубежом? За деньги они помогают поступить. Насколько сложнее поступать самостоятельно?
2) Каково учиться в европейской стране, зная лишь ENG, но не национальный язык? (обучение, допустим, будет вестись на ENG). Есть ли требования при поступлении о знании национального языка?

3) Можно ли, уже защитившись, работать в академии не фулл-тайм, а в облегчённом режиме? (на пол-ставки или хотя бы на 3/4) Просто я большой любитель свободного времени. Пусть не на стадии постдока, а на более высоких позициях. В идеале хотелось бы работать волнами - поактивничал фулл-тайм, опубликовался, потом волна облегчённой жизни, кучи свободного времени.

Заранее благодарю за ответы.

[chemma_volkova]

Вам, наверное, сейчас напишут “почитайте старые темы” и будут правы: за несколко лет мало изменилась ситуация, разве что конкуренция стала еще выше.

Но по вашим вопросам: 1) Это какие, например? Бюрократию на себя возьмут? А зачем?
2) PhD всегда на английском, говорю за Швецию: местный язык на PhD, постдоке и вообще в академии роли по сути не играет. Вот на работу после (в индастри) язык нужен, да.
3) ИМХО, в академии это совершенно невозможно, см.выше про конкуренцию. Пока вы наслаждаетесь своим свободным временем, кто-то другой получит грант, опубликует вашу статью и получит новую позицию вместо вас. Так что на более высокие позиции вы банально не попадете.
Постдоки и  PhD вообще основная рабочая сила и работают фулл-тайм, чаще всего и по выходным. В индастри возможны варианты 60%,80% (у нас так люди работают, в основном родители с маленькими детьми), но в индастри надо сначала попасть.

[unload]

о, наброс!

3) почему нет, подал на грант, получил (если дадут), поработал по нему в рамках контракта, свободен. Теоретически по крайней мере. Кроме того, есть постоянные места, которые  вообще особо не требуют регулярного присутствия, типа CNRS во Франции.

[wowik]

Благодарю за ответы, для меня это реально важно. 

Добавлю по 3-му вопросу:
На стадии постдока верно ли, что я могу попостдочить 1-3 года по контракту, затем полгода перекур в России, снова попостдочить, снова перекур? Не будет ли у меня в результате очень низкая конкурентоспособность из-за низкой плотности выхода статей (по причине перекуров)?

А по постоянным позициям такой вопрос: насколько постоянная позиция постоянна? Если я начну раздолбайничать, ничего не делать, кроме преподавания (если нагрузят), то уволят?

Как мне реализовать своё желание работать в зарубежной академии не фулл-тайм и тем более без long hours?

[DrX]

Как мне реализовать своё желание работать в зарубежной академии не фулл-тайм и тем более без long hours?

в США это очень просто - получите tenure, а дальше, как Вы сказали - ходите на работу, когда хотите:)

[AAleXX]

Единственный нюанс, что придётся сначала лет 10 повкалывать овертайм.

[realtime]

Ну, не так и сладка жизнь профессора.

http://www.socialcompas.com/2014/02/14/prervat-molchanie-skry-ty-e-travmy-neoliberal-noj-akademii/

[DrX]

не то чтобы в статье нет разумных мыслей, но все же автор малость не в себе

[dezdimon]

Думаю, если вы не супер-гений, который может делать работу десятерых за неделю за половину собственного рабочего дня, то о карьере (и не только академической) можно вполне забыть. Конкуренция есть в любой области и вперед будут двигаться люди, которые при прочих равных работают шестьдесят часов при сорокачасовой неделе.

Вам даже phd с такими установками не дадут закончить, сейчас во многих местах в Европе контракты по типу 2+2 или 1+2, так что не продлят и всё. Про Штаты и говорить нечего, там пинок можно получить в любой момент времени.