Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: Политические игры вокруг науки  (Прочитано 12409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DrX

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • It's alright
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #30 : февр. 15, 2018, 19:39 »
как только она защитится, то сразу может подаваться на Assistant Professor. Есть шансы получить должность и без постдока.
и в физике тоже так?

Однозначно Канада - страна чудес.

Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #31 : февр. 15, 2018, 20:01 »
Везде в STEM схожая ситуация, напряженность пропорциональна половой диспропорции (т.е. в биологии, скажем, особо не выражено). А вы разве этого не замечали? В США это тоже есть, хоть, возможно и меньше выражено. За прошлый год только с одной нашей кафедры две бывшие аспирантки получили профессорские позиции в США (обе в R1), одна будучи еще только ABD. Вторая не помню, защитилась ли на момент предложения. Обе весьма квалифицированы, но все же без единого дня постдока получить позицию в наше время это выбивается из общей картины.

Оффлайн unload

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 700
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #32 : февр. 16, 2018, 09:40 »
Цитировать
STEM ...  R1 ... ABD...

Извиняюсь, а что означают все эти буквы?

Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #33 : февр. 16, 2018, 12:06 »
Science, technology, engineering, and mathematics - английский эквивалент "точных и естественных наук",

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_research_universities_in_the_United_States

и "не защитившаяся" соответственно.
« Последнее редактирование: февр. 16, 2018, 12:11 от Del »

Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #34 : февр. 19, 2018, 17:14 »
Новости по теме не заставляют себя ждать. Вас обвинили в домогательствах? Готовьтесь лишиться грантов https://www.nature.com/articles/d41586-018-01744-5
Это, может, и не выглядит так уж неправильно до того момента, как мы вспомним на примере политиков, как именно выглядят обвинения в домогательстах. А выглядят они зачастую так: неизвестно кто обвиняет вас в эпизоде, который произошел неизвестно когда и состоял неизвестно в чем. Оправдывайтесь.
Детали вам, да и никому другому, не раскроют, в интересах защиты жертвы.

Оффлайн DrX

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • It's alright
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #35 : февр. 19, 2018, 18:46 »
про домогательства вспомнил, уже все, наверно, видели, но таки запощу:

https://www.youtube.com/watch?v=RzA4dCT4X0I

Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #36 : июня 22, 2018, 14:54 »
The American Journal of Political Science published a correction this year saying that the 2012 paper has “an error” — and that liberal political beliefs, not conservative ones, are actually linked to psychoticism.

https://nypost.com/2016/06/09/science-says-liberal-beliefs-are-linked-to-pyschotic-traits/?utm_source=facebook&utm_medium=site%20buttons&utm_campaign=site%20buttons
Когда выберут президента-демократа, опять окажется, что правильными были исходные данные ))

Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #37 : сент. 12, 2018, 16:46 »
Цензурирование науки продолжается. Казалось бы, до математики доберутся нескоро, ан нет
https://scinquisitor.livejournal.com/144241.html

Оффлайн unload

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 700
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #38 : сент. 20, 2018, 04:47 »
В Германии в комплекте документов для applications на профессорское место по математике вдруг внезапно обнаружился новый пункт:

Цитировать
Complete applications including CV, copies of academic certificates, list of publications, list of  self-raised third-party funds, teaching record, and a statement of research interests as well as
concept  for  gender  equality  should  be  sent  by  email

https://www.ruhr-uni-bochum.de/ffm/pdf/W3_Analysis_Geometry_en.pdf

Просто интересно, есть примеры таких текстов оттуда, где это давно норма (если это где-то уже норма)?
« Последнее редактирование: сент. 20, 2018, 04:50 от unload »

Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #39 : сент. 20, 2018, 12:51 »
Именно с таким названием документ я вижу впервые. Но diversity statement становится обычным в подаче на профессора в США, особенно в так называемых "прогрессивных" штатах типа Калифорнии.


Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #41 : окт. 01, 2018, 10:45 »
Интересно, будет ли извиняться и спасел ли это от увольнения?

Оффлайн AlexD

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 540
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #42 : окт. 01, 2018, 13:26 »
Интересно, будет ли извиняться и спасел ли это от увольнения?

Уже уволили похоже - https://www.telegraph.co.uk/news/2018/10/01/italian-professors-speech-removed-cern-website-accused-sexism/

Да он и не профессор из Пизы - https://www.etis.ee/CV/Alessandro_Strumia/eng

Видимо сидел всю жизнь на временных контрактах, вот и сорвался.



Оффлайн Del

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 664
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #43 : окт. 01, 2018, 16:29 »
Ну теперь у него только в политику дорога. В Европе все же есть некоторый спрос на оппозицию культурным марксистам. А в академию, пока там такие порядки, соваться особо нет смысла.

Оффлайн DrX

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • It's alright
Re: Политические игры вокруг науки
« Ответ #44 : окт. 01, 2018, 20:57 »
Да он и не профессор из Пизы

Профессор, профессор. Сейчас с ним ректор разбирается.
https://www.unipi.it/index.php/english-news/item/13316

Из его доклада на стр.15 я сделал вывод, что мужик съехал с катушек, когда на теор позицию в ИНФН взяли не его, а какую-то Анну Цересоле, хотя у него цитирование было в десять раз больше.