Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: Статистика по выборам. Рекомендую всем посмотреть.  (Прочитано 7669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Первое: если я понимаю правильно, по оси у отложено отношение проголосовавших к полному числу избирателей, а не к числу явившихся, так? Т.е. в график изначально заложена линейная корреляция между х и у.

Я согласен, для полной ясности надо видеть и график долей от числа явившихся (а мб, было бы достаточно смотреть только его). Но такой корреляцией между x и y можно объяснить лишь небольшую часть дисперсии, иначе эта корреляция была бы хорошо видна и в зеленых точках :)

И второе: чисто математически из наличия корреляции нельзя сделать вывод, что именно имеет место - особенности электората или фальсификация результатов.

Конечно, нельзя, но предположение о линейной связи между особенностями поведения электората, причем с высоким коэффициентом корреляции - слишком неправдоподобное. Такие зависимости все-таки характерны только для жестко связанных явлений. Вы можете подсказать какую-нибудь пару жестко связанных переменных в этой системе, кроме зависимости от явки числа бюллетеней, доступного для легкого вброса?

Оффлайн DrX

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • It's alright
Чтобы новую тему не заводить:

http://lenta.ru/news/2012/09/25/elections1/

британские австрийские ученые ввели параметр, который они называют incremental fraud probability:) Для Российских выборов этот параметр составляет 64% для выборов 2011 года и 39% для выборов 2012 года.