Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: «Стратегия ... до 2010 года» глазами молодого ученого...  (Прочитано 8044 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Обсуждаем статью V.I. "«Стратегия ... до 2010 года» глазами молодого ученого...":

http://www.researcher-at.ru/index.php?option=content&task=view&id=314

Статья является комментарием к проекту "Стратегии Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.", которую предполагается принять в конце этого года.

Еще один комментарий был опубликован на Ресечере несколько раньше: Василий Ключарев, Анна Шестакова.  Научная жизнь: иллюзорная реформа... http://www.researcher-at.ru/index.php?option=content&task=view&id=312

Skeptik

  • Гость
Чему я искренне поражаюсь так это тому, что кто-то всерьез читает и обсуждает концепции, программы и т.д. Неужели жизнь не научила что в практических делах все переворачивается до полной неузнаваемости? и не надо искать каких то мистических откровений в этой сотне фраз на канцелярском языке. Я человек довольно пожилой и хорошо помню как читали материалы с'ездов и пленумов КПСС в детстве / юности, все выгадывали тайный message  между строк. Так не было его как не крути. Ну хорошо, что дуракам - пионерам как-то простительно, то уж сеичас то взрослым людям как-то и совестно такие тексты всерьез читать...

Ничего личного в отношении автора, разумеется.

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Чему я искренне поражаюсь так это тому, что кто-то всерьез читает и обсуждает концепции, программы и т.д. Неужели жизнь не научила что в практических делах все переворачивается до полной неузнаваемости? и не надо искать каких то мистических откровений в этой сотне фраз на канцелярском языке. Я человек довольно пожилой и хорошо помню как читали материалы с'ездов и пленумов КПСС в детстве / юности, все выгадывали тайный message  между строк. Так не было его как не крути. Ну хорошо, что дуракам - пионерам как-то простительно, то уж сеичас то взрослым людям как-то и совестно такие тексты всерьез читать...

В данном случае ситуация несколько иная - готовится реформа, и многое из того, во что в конце концов превратятся эти "Стратегии", будет заложено в конкретные законы.

Skeptik

  • Гость
Ну конечно, примут законы, отольют в бронзе...Сергей, ну вы же взрослый человек, чесtное слово неудобно даже как то. Вот эти законы (а еще важнее - положения, уставы и инструкции, которых, кстати, вы в жизни не увидите) и имеет смысл смотреть и обсуждать, да  и то с позиции как выкрутится с минимальными потерями. А ети концепции, все это wishful thinking, в лучшем случае

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Опять же - не совсем так. Законы и подзаконные акты появляются не сами по себе, а на основе определенной позиции, выработанной властью (в России - Кремль, правительство и т.п.). "Стратегия", как и ранее нашумевшая "Концепция" - это предварительные наброски такой позиции.

Если бы научное сообщество само выработало логичную "концепцию" или "стратегию", она была бы сейчас с большой вероятностью принята (скорее всего, с какими-то коррективами, но все равно многое осталось бы), просто по той причине, что реформу науки следует проводить как можно быстрее, министерство само выработать эффективный план реформирования, похоже, не может, а РАН - не хочет.

Сейчас есть абсолютно реальные возможности участвовать в процессе, о которых V.I. уже знает. Я надеюсь в ближайшие дни более подробно сообщить на Ресечере, что это за возможности.

Skeptik

  • Гость
Что ж - сопричастность большому делу вещь немаловажная. Хотя, приблизительно цитируя классика, "успеха вам не желаю потомu что в него ни на йоту не верю". Жизнь, знаете, отучила, но, конечно, "от каждого по способности, но каждому по потребности"...