Тина Канделаки лучше бы рассказала, как продвигается ее проект по поиску талантов
http://www.finansmag.ru/news/59803Простейший поиск показывает, что "анализ" этот, мягко говоря, весьма поверхностный. Вот, например, куда более ранний текст:
http://www.zavtra.com.ua/news/mir/176679/Дикость: В России введут платное среднее образование.
- это 26 апреля 2010 года.
По поводу реформ, о которых идет речь, в России действительно очень много опасений куда более серьезного характера:
http://trv-science.ru/2011/02/15/matematiki-protiv-standarta-starshej-shkoly/http://trv-science.ru/2011/02/15/proekt-kapitulyacii-pered-detmi/Ну и вообще деятельность российского Минобрнауки действительно регулярно дает пищу для каких угодно подозрений, так что все это могут быть и не "вбросы", а просто естественная реакция интернета (пусть и с участием жаждущих сенсаций или не любящих власти журналистов, в т.ч. неаккуратных или неразборчивых в средствах).
И еще одна версия - из обсуждения в ЖЖ Канделаки:
Я заметил определенную тенденцию. Сначала вбрасывается информация, что дума обсуждает какое ни будь не популярное решение. Интернет и СМИ на этой теме беснуются с месяц. А потом вдруг выясняется, что всё это утка или в законопроекте имелось в виду совсем не то. Или (самый модный вариант) на арене возникает Президент или даже Премьер и объявляет, что он этот "антинародный" закон развернул, а его сторонникам объяснил курс партии и правительства. После чего тема вообще пропадает из информационного поля, а горячие поклонники нововведения вдруг "прозревают" и к этой теме уже не возвращаются.
(melbu 2011-06-06)
http://tikandelaki.livejournal.com/246025.html?thread=18331401#t18331401Это сейчас в России действительно весьма распространено. Но, ес-но, Канделаки до таких версий свой "анализ" доводить не будет - она сама (вместе со своими "анализами") очень активная часть этой системы.
