Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: Признание PhD в России: ответы нового председателя ВАК  (Прочитано 104482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KRA

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 73
Все, кто публиковался без иностранных соавторов в Nature 2001-05

Krasnoshchekov DN, Kaazik PB, Ovtchinnikov VM
Seismological evidence for mosaic structure of the surface of the Earth's inner core
NATURE 435 (7041): 483-487 MAY 26 2005
Russian Acad Sci, Inst Dynam Geospheres, Moscow, 119334 Russia

Zheltikov AM
Optical devices - The friendly gas phase
NATURE MATERIALS 4 (4): 267-268 APR 2005
Moscow MV Lomonosov State Univ, Dept Phys, Moscow, 119992 Russia

Alexandrov G
Best scientific advice is to read the climate report - Most researchers agree on the
need to back Kyoto: let politicians deal with the politics.
NATURE 431 (7010): 739-739 OCT 14 2004
Russian Acad Sci, Inst Atmospher Phys, Moscow, 109017 Russia

Brazhkin VV, Lyapin AG
Metastable high-pressure phases of low-Z compounds: creation of a
new chemistry or a prompt for old principles?
NATURE MATERIALS 3 (8): 497-500 AUG 2004
Russian Acad Sci, Inst High Pressure Phys, Troitsk, Moscow Region 142190 Russia

Chudakov DM, Belousov VV, Zaraisky AG, Novoselov VV, Staroverov DB, Zorov DB, Lukyanov S, Lukyanov KA
Kindling fluorescent proteins for precise in vivo photolabeling
NATURE BIOTECHNOLOGY 21 (2): 191-194 FEB 2003
Russian Acad Sci, Shemiakin & Ovchinnikov Inst Bioorgan Chem, Moscow, 117997 Russia
Evrogen, JSC, Moscow, 117997 Russia
Moscow MV Lomonosov State Univ, Belozersky Inst Phys & Chem Biol, Moscow, 118899 Russia

 Mitrofanov IG
Astrophysics - A constraint on canonical quantum gravity?
NATURE 426 (6963): 139-139 NOV 13 2003
Space Res Inst, Moscow, 117997 Russia

Valiev R
Materials science - Nanomaterial advantage
NATURE 419 (6910): 887+ OCT 31 2002
Ufa State Aviat Tech Univ, Inst Phys Adv Mat, Ufa, Russia

Oganessian Y
Nuclear physics - Sizing up the heavyweights
NATURE 413 (6852): 122+ SEP 13 2001
Joint Inst Nucl Res, Flerov Lab Nucl React, Dubna, Moscow 141980 Russia




IG

  • Гость
Ну давайте всё же не будем приравнивать к Натуре все остальные Натыре материалс, сейчас их уже штук 5 и по рейтингу они заметно ниже.

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Дискуссия "про это" прямо сейчас на Саентифике: http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1149327424 и далее по веткам.

Оффлайн Beavis

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 22
А какая, собственно, разница сколько статей в Nature опубликовано из России?Разве это показатель продуктивности науки конкретного государства?В Nature печатаются большей частью статьи по популярным темам.
И отсутствие статьи в Nature  еще ничего не означает. Судя по постам, здесь просто многим "наступили на любимый на мозоль".
А что до списка публикаций для диссера, то, несомненно, статьи, напечатанные в иностранных журналах, должны быть в этом списке.Иначе, люди просто будут писать одновременно по две статьи, одну, получше, в иностранный журна, другую, похуже, в наш. Кстати, еще вопрос, где быстрее статья выйдет.
Я слышал мнение одного научного сотрудника о статьях в российских журналах. Он такие статьи называет похоронками. Он говорит, что послать статью в наш журнал, , значит похоронить ее.

Оффлайн Igor

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 43
Не поленился посмотреть импакт факторы всех 104 журналов из России имеющихся в
..... Россия имеет всго 5 (ПЯТь!) журналов с импацтом больше единицы. Из них только 1 чуть больше двух. Извините, я свой статьи в журналы с импактом меньше двух не посылаю-это плохо для репутации. И наши академики спорят-приравнять ли нам к русским журналам иностранные....

Дя сравнения Польш аимеет всего 40 журналов и из них 4 -с импактом больше единицы.
Грмания имеет 427 журналов-считать времени нет сколько больше единицы, в первых 40 насчитал уже 12. В недерландах-571 журнал, в первых 40 (по алфавиту) нашел 19 (!!) статей с импацтом больше 1. Господа из ВАК-на вашем месте стреляться надо от такой статистике, или подавать в отставку за профнепригодностью а не заседать по поводу признания иностраных журналов не хуже отечественных. Ни в одной стране мира нет требования к защающимся публиковать что то в отечественных журналах. Так рейтинг нжурнала хотят повысить только в Россиии наши академики

полностью согласен!

Оффлайн Сергей Ш.

  • Moderator
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 2295
    • ТрВ
Строго говоря, ВАК не требует публиковать все в отечетственных журналах: вроде бы один-два обзора по своим работам уже вписывают соискателя в правила по докторской. То. что очень многие российские ученые не читают по-английски, это реальность (хотя и прискорбная), так что некоторая логика в этом требовании есть.

Вот, кстати, переписка с ВАКом одного коллеги по этому поводу:

http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1100625033

Оффлайн geek

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 356
Но ведь это правда что у российских НИИ и универов сейчас нет денег на подписку на международные журналы, это ведь десятки тысяч долларов стоит. Так что действительно ознакомится со статьями в международных журналах им будет непросто. Правда я думаю что если бы эта подписка была, то эти журналы все равно мало кто бы там читал, так как основное занятие там сейчас это приготовление и питье чая целый день

учоный

  • Гость
читали, читали бы! приходишь так к обеду на работу, чаек завариваешь, берешь в библиотеке свежий Саенс, и не торопясь читаешь эдак до вечера... мечта... ;)

Laing

  • Гость
 Вот, кстати, дополнителная статистика.
Ето статйи в ПРЛ российских авторов без иностранного участия.
Их по уточненным данным всего 77 (<90).

Imenno:
Russia NOT USA NOT Brasil NOT India NOT Korea NOT Portugal NOT Ireland NOT Scotland NOT New Zealand NOT Czech Republic NOT Bulgaria NOT Hungary NOT Ukraine NOT Poland NOT South Africa NOT Norway NOT Switzerland NOT England NOT France NOT Germany NOT Italy NOT Japan NOT Belgium NOT Netherlands NOT Sweden NOT Denmark NOT Finland NOT Israel NOT Canada NOT Australia NOT Taiwan NOT China NOT PRC NOT Mexico NOT Spain NOT Austria NOT Singapore

 Какими грантами поддержана каждая из этих 77 работ?

Вот ответ в виде таблицы. Цифры по горизонтали означают число грантов от соответствуюсчих фондов, организаций или научных центров
за границей для одной статйи из 77ми:

RFFI (R), Grant presidenta RF (P), RAN (A), Fond Dinastija (D), DFG (G), CRDF (C), INTAS (N), Poland (P), Italy (I), Switzerlad (S), MinPromNauki (M), Fond podderzhki ross nauki (F), NATO (T), Minobrazovanija (O)

R P A D G C N P I S M F T O
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

R P A D G C N P I S M F T O
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
 
R P A D G C N P I S M F T O
1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

R P A D G C N P I S M F T O
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

R P A D G C N P I S M F T O
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

R P A D G C N P I S M F T O
2 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0
2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

R P A D G C N P I S M F T O
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

R P A D G C N P I S M F T O
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Оффлайн geek

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 356
А что такое ПРЛ?

Оффлайн foZgen

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 708
А что такое ПРЛ?

PRL - Physical Review Letters. Топовый физический необзорный журнал.

Оффлайн geek

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 356
Физика выбрана из-за того что в СССР она была на самом высоком уровне среди всех наук?

SashaChimik

  • Гость
Строго говоря, ВАК не требует публиковать все в отечетственных журналах: вроде бы один-два обзора по своим работам уже вписывают соискателя в правила по докторской. То. что очень многие российские ученые не читают по-английски, это реальность (хотя и прискорбная), так что некоторая логика в этом требовании есть.

Вот, кстати, переписка с ВАКом одного коллеги по этому поводу:

http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1100625033
Ну если бы они ВСЁ потребовали печатать в русских журналах, то даже и обследования в психдиспансере не надо было бы чтобы сделать выводы о состоянии здоровья.
А вот то что  по этой ссылке написано ВАКу-как раз и есть мнение человека в здравом уме и с нормальной позиции нормального учёного
А если учёный не читает по английски-тот там тоже правильно человек написал-никакой это не ученый. Как можно заниматься наукой не зная её современного состояния? Как много открытий мирового уровня было опубликовано за последние 10 лет в русских журналах? Думаю ни одного.

Оффлайн geek

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 356
Японские и китайские ученые то же многие английский знают очень плохо
Кстати, отцы поеска в ISI посчитайте импакты советских журналов до 1991 года, то же будет большинство меньше единицы или нет?
« Последнее редактирование: июня 09, 2006, 13:11 от geek »

Оффлайн foZgen

  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 708
Физика выбрана из-за того что в СССР она была на самом высоком уровне среди всех наук?

Не только. Журнал сам по себе интересное явление.
У химиков, например, такого журнала нету.
У биологов не знаю.