Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: Одинокий физтех желает познакомиться  (Прочитано 140494 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Helen

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 257
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #60 : марта 28, 2005, 12:04 »

Короче портрет идеальной спутницы постдока - живет в той же стране , умна и красива, понимает цимес печатания в ведущих журналах, материальную сторону опустим, играет в преф, но когда лишняя, с удовольствием подносит пиво и бутерброды!!  :D :D :P


Да, вот он - идеал! Жаль только, в жизни он не встречается  ;)

Почему не встречается? Я бывало и бутерброды подносила... :D :D

Кстати, умные дамы, есть к вам один вопрос. Была у меня одна знакомая... Впрочем, она вполне себе есть, только мы теперь живем в разных странах и видимся очень редко.  Она умная (researcher, "печатается высоко" [очень мне нравится это выражение - to publish high]), красивая очень. Красавица, спортсменка, комсомолка. И все ее бой-френды и оба мужа - откровенно глупые люди. Хорошие ребята, милые, но, мягко говоря, не Спинозы. Причем это явно adaptation, а не constraint - ухаживали за этой девушкой масса народу, в том числе умные, симпатичные и вообще орлы (я, например  8)). Безрезультатно. Выбирала всегда тупеньких. Помню одно только исключение, но оно было в совсем уж нежном возрасте. Было два красавчика, нынешний муж - не красавец. Почему это так? Почему красивая и умная девушка выбирает туповатых молодых людей?

Ну почему ты возводишь это сразу в правило? Для пущей научности положи на другую чашу весов все те ситуации, когда, скажем чуть проще - симпатичные и неглупые девушки выбирали симпатичных и неглупых молодых людей. Среди моих знакомых таких примеров гораздо больше, и, честно говоря, не могу привести ни одного примера, чтобы красавица и умница вышла замуж за дурака.
ломала голову над тем, кого ты имел в виду ... ???  ???
Детская когнитивная психология и психофизиология, PhD

Оффлайн ASCIR

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 479
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #61 : марта 28, 2005, 12:15 »

Почему красивая и умная девушка выбирает туповатых молодых людей?

Ну почему ты возводишь это сразу в правило? Для пущей научности положи на другую чашу весов все те ситуации, когда, скажем чуть проще - симпатичные и неглупые девушки выбирали симпатичных и неглупых молодых людей.

Такая ситуация не вызывает удивления. А вот та, что я описал - мне лично непонятна и потому вызывает интерес. Причем дело не в однократном действии - в конце концов, и на старуху бывает проруха. У этой девушки ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ бойфренды (4 мне известных, вкл. нынешнего мужа) не были мыслителями. Однако, тенденция!


Среди моих знакомых таких примеров гораздо больше, и, честно говоря, не могу привести ни одного примера, чтобы красавица и умница вышла замуж за дурака.
ломала голову над тем, кого ты имел в виду ... ???  ???

Ты ее вполне знаешь  ;)
Ее муж - не дурак, а, как я изящно выразился, не Спиноза. Правда, гражданин EU с рождения. Теперь поняла?
Тяжело нам, деликатным людям. (с) Н.В. Титов

Оффлайн Liza

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 172
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #62 : марта 28, 2005, 16:44 »
Цитировать
Liza, а Вы видимо сторонник т.з., что женщина просто обязана работать в две смены?

Нет, я про то, что супругов надо выбирать внимательно, обращая особое внимание не на красоту и ум  :D, а на понимание характера занятости и пр.  Обычно с n-го раза получается (n>=2). ;)

Оффлайн Helen

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 257
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #63 : марта 28, 2005, 17:30 »
Ты ее вполне знаешь  ;)
Ее муж - не дурак, а, как я изящно выразился, не Спиноза. Правда, гражданин EU с рождения. Теперь поняла?
Не-а... :(
из общих знакомых красавиц ни одна не publish high, а из тех кто замужем за EU, замужем дважды  (по крайней мере официально) только одна и первый муж ее отнюдь туповатым не был  :-\
Вот как ты меня запутал :)
Дай подсказку :) - в каких журналах она публиковалась?
Детская когнитивная психология и психофизиология, PhD

Оффлайн Liza

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 172
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #64 : марта 28, 2005, 21:03 »
Вот как раз по теме попалось

На всякого мудреца находится дура, от которой он без ума.

 8) :D

Оффлайн Gide

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 123
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #65 : марта 29, 2005, 05:47 »
Вот как раз по теме попалось

На всякого мудреца находится дура, от которой он без ума.

 8) :D

ну и тема у вас ;D

мужики, а вам никогда дома так не уставалось что прийдя домой вам не хтелось видеть женщину "геморрой" - такую же как и вы сами, мне - да, тяжело. Вот поэтому иногда и хочется чего попроще...идеального варианта встретить тяжело,  нет его наверно. Поэтому и бывает так, кто за дур, а кем и "дура" поганяет.
« Последнее редактирование: марта 29, 2005, 05:48 от Gide »

Оффлайн ASCIR

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 479
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #66 : марта 29, 2005, 07:14 »
Вот как ты меня запутал :)
Дай подсказку :) - в каких журналах она публиковалась?

Лена, ну я могу тебе по мейлу или личным сообщением имя скинуть. Дело ведь не в этом. И вообще, это уже сплетничание будет. Дело в принципе - почему такое происходит?
Кстати, я намеренно немножко не те дал биограф. данные, чтобы случайные знакомые (или неслучайные  ;)) не догадались - кто. Или вдруг бы она сама сюда зашла?
Тяжело нам, деликатным людям. (с) Н.В. Титов

Оффлайн Helen

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 257
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #67 : марта 29, 2005, 07:42 »

Кстати, я намеренно немножко не те дал биограф. данные, чтобы случайные знакомые (или неслучайные  ;)) не догадались - кто. Или вдруг бы она сама сюда зашла?

Нет, сплетничать, конечно, не будем, просто у меня была одна догадка и я хотела ответить тебе на твой вопрос. Это правильно, что ты изменил биографические данные. Я думаю дело в том, что умной и самодостаточной женщине, которой является персона, о которой я думаю, бывает практически не по силам ужиться с таким же умным и самодостаточным мужчиной, особенно если чувствуется сразу, что он категорически уверен в своих жизненных установках, что нередко случается с мужчинами с высокой самооценкой. Гибкость характера  чаще всего ожидается от женщины.
В данном случае, это вопрос столкновения сильных характеров и взаимное нежелание что-то менять в себе или своей жизни, под кого-то подстраиваться, жертвуя своими интересами. Выигрывает терпеливый.
« Последнее редактирование: марта 29, 2005, 10:28 от Helen »
Детская когнитивная психология и психофизиология, PhD

Оффлайн ASCIR

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 479
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #68 : марта 29, 2005, 07:59 »

мужики, а вам никогда дома так не уставалось что прийдя домой вам не хтелось видеть женщину "геморрой" - такую же как и вы сами, мне - да, тяжело.

Скажу однозначно: нет, никогда не хотелось. Более того, я имею совершенно определенное мнение о коллегах, у которых такое чувство возникает. Но поскольку это мнение вряд ли удастся облечь в политкорректную форму, от высказывания его воздержусь.
Тяжело нам, деликатным людям. (с) Н.В. Титов

Оффлайн ASCIR

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 479
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #69 : марта 29, 2005, 08:09 »

Я думаю дело в том, что умной и самодостаточной женщине, которой является персона о которой я думаю, бывает практически не по силам ужиться с таким же умным и самодостаточным мужчиной, особенно если чувствуется сразу, что он категорически уверен в своих жизненных установках, что нередко случается с мужчинами с высокой самооценкой. Гибкость характера  чаще всего это ожидается от женщины.
В данном случае это вопрос столкновения сильных характеров и взаимное нежелание что-то менять в себе или своей жизни, под кого-то подстраиваться, жертвуя своими интересами. Выигрывает терпеливый.

Лена, но это ужасно! Это значит не просто проиграть (с кем не бывает, одно дело - доблесть, другое - удача), но и смириться с поражением! Не могу удержаться, чтобы не процитировать из вчерашнего "Спорт-Экспресса":

"Однажды здорово сказал главный тренер английского "Бирмингема" Стив Брюс: "За нашу команду болеют в основном простые рабочие люди. Они могут простить, если футболист посылает мяч на трибуну. Но если он не отдается игре на сто процентов, они не простят его никогда".

Не знаю, я всегда рублюсь до конца. Пусть я проиграю - но никто не сможет сказать, что я не все сделал для победы. А так вот сдаваться... это просто ужасно. IMHO, конечно.
Тяжело нам, деликатным людям. (с) Н.В. Титов

Оффлайн Gide

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 123
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #70 : марта 29, 2005, 08:48 »

мужики, а вам никогда дома так не уставалось что прийдя домой вам не хтелось видеть женщину "геморрой" - такую же как и вы сами, мне - да, тяжело.

Скажу однозначно: нет, никогда не хотелось. Более того, я имею совершенно определенное мнение о коллегах, у которых такое чувство возникает. Но поскольку это мнение вряд ли удастся облечь в политкорректную форму, от высказывания его воздержусь.

я не прошу политкорректности
дайте волю

Оффлайн Helen

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 257
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #71 : марта 29, 2005, 11:00 »

Не знаю, я всегда рублюсь до конца. Пусть я проиграю - но никто не сможет сказать, что я не все сделал для победы. А так вот сдаваться... это просто ужасно. IMHO, конечно.

Не понимаю, почему ты называешь это "сдаваться"? Я думаю, для нее понятие "сдаваться" выглядит совсем иначе, а именно, как здесь удачно выразились "собирать носки" по дому за каким-нибудь Спинозой, забыв о возможности "печататься высоко". А она как раз не сдалась.
Человек выбирает то, что ему по душе. Семейная жизнь - это не поле боя. Мне бы было не комфортно приходить домой и начинать "рубиться". Поэтому я этого и не делаю  :).
Помимо интеллектуальных разговоров в жизни масса других вещей, в которых требуются совсем другие человеческие качества, которыми многие "мыслители" не считают даже нужным обладать, считая ум все извиняющим достоинством.
А уж до семейной жизни, по-моему тем более не во всех ситуациях нужно "рубиться до конца". Если после пары разговоров видно, что человек не сдаст свои позиции ни на пядь, зачем биться лбом в стену? Стены обычно прочнее лбов...
Детская когнитивная психология и психофизиология, PhD

Оффлайн ASCIR

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 479
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #72 : марта 29, 2005, 11:29 »
Ты права. Есть концепция, что лучше будь один, чем вместе с кем попало. Есть альтернативная - что лучше с кем попало. У каждого свой выбор.

Я думал, что есть какой-то скрытый плюс в том, чтобы быть замужем за дураком, т.е. это adaptation, а не constraint. Оказывается, это все-таки constraint (из твоих слов я так понял).
Тяжело нам, деликатным людям. (с) Н.В. Титов

Оффлайн FACSer

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #73 : марта 29, 2005, 11:51 »
с одинокой физтешкой из Швеции(я в Стокгольме)для  дальнейшего продолжения рода...возможно тоже физтехов.

 Кандидатуры выпускениц других вузов тоже рассматриваются в обязательном порядке, но помните - не все выпускницы заборостроительных институтов одинаково полезны ;D ;)

по материалам темы http://www.researcher-at.ru/yabbse/index.php?board=30;action=display;threadid=36

 :) :) :)
Эк, братан, как тебя торкнуло  :o
Аутист что-ль, коли с девушкой познакомиться не можешь? :)

Оффлайн Helen

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 257
Re:Одинокий физтех желает познакомиться
« Ответ #74 : марта 29, 2005, 12:28 »
Ты права. Есть концепция, что лучше будь один, чем вместе с кем попало. Есть альтернативная - что лучше с кем попало. У каждого свой выбор.

Я думал, что есть какой-то скрытый плюс в том, чтобы быть замужем за дураком, т.е. это adaptation, а не constraint. Оказывается, это все-таки constraint (из твоих слов я так понял).

Альтернативная концепция не одна. Не бывает в жизни "да" или "нет", черное или белое, если не так, то этак. Не нужно делать вывод из моих слов - я не она, и не могу видеть ее мотивы. Это всего лишь предположение.
Однако, насколько я знаю, она совершенно счастлива и ничто ее не вынуждало на этот брак. Кроме того, я, конечно, не знаю всех ее бойфрендов, но нынешний муж ее вполне адекватный человек, туповатым бы я его не назвала. Конечно, если мы говорим об одном и том же человеке  ??? Ну да ладно, оставим человека в покое.
Дураки ведь бывают разные. Ума, как ты правильно заметил, по крайней мере два - информационный и "по жизни". Так что ты понимаешь под "мыслителем" - информационный ум? Для меня гораздо более страшный дурак тот, кто лишен способности видеть как нужно правильно поступить "по жизни", а правильнее иногда бывает "принять", а не "изменить", особенно если это затрагивает чувства и интересы другого.  
Детская когнитивная психология и психофизиология, PhD