Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Автор Тема: Большие перемены в финансировании физики в UK  (Прочитано 16654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

sciexpert

  • Гость
"Иностранцы как-то по активнее что-ли"

Не из-за угрозы ли дискриминации  ;D
Да простят меня ксенофобы всех времён и народов  8)

Оффлайн nikita

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 338
Не из-за угрозы ли дискриминации  ;D

Доктор - да вы маньяк! :-)

sciexpert

  • Гость
Да-да, я бы им, лично, не доверял будущее науки  8)

Понаехали тут..  ;D

Оффлайн AlexD

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 543
Да-да, я бы им, лично, не доверял будущее науки  8)

Понаехали тут..  ;D

Ну когда из 2-х английских нобелевских лауреатов 2009 года один индус, а другой - китаец, задумаешься, кому доверять.

Оффлайн Volnolyub

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 93
Вообще, выход из части международных проектов - это не так плохо в условиях дефицита денег на науки. Альтернативой было увольнять уже профинансированных постдоков. (Она, увы, все еще рассматривается). Ту часть истории, которая связана с СТФЦ знаю из первых рук - я сейчас в комиссии по астрономическим грантам. Если интересно - могу рассказать более подробно, дня через 3 - сейчас я в России.
Коротко: нам (комиссии) было "рекомендовано" рекомендовать сокращение всей суммы идущей на стандартные гранты и на роллинги, поданные в этом году, на 30%. Мы это сделали, причем, по крайней мере в нашей части, никакой дискриминации по национальному и прочим не научным прознакам не было. Результаты пока не обнародованы, еще одно рассмотрение наших рекомендаций будет 12-го января.
Но, по любому, ИМХО, лучше выйти из проекта, на эксплуатацию данных которого не остатется денег (постдоки найдут чем занятся), чем отдать деньги ЕСА, уволив постдоков.

Оффлайн Volnolyub

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 93
Естесвенно химия есть скажем в Империале и Оксбридже, но вот чуть пониже - уже мало где. В том же Варвике ее нет по той же самой причине.
Нет, она есть. Чувствует себя неплохо. Более того, начинают строить новое здание.
Зато на биологии сейчас сокращают около ста человек, в основном "академиков".

Оффлайн Volnolyub

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 93
"Иностранцы как-то по активнее что-ли"

Не из-за угрозы ли дискриминации  ;D
Да простят меня ксенофобы всех времён и народов  8)
Это действительно так. Если ты "чужой", да еще с неистребимым акцентом - ты должен "стараться больше".

Оффлайн learner

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 791
Чувствует себя неплохо. Более того, начинают строить новое здание.
Зато на биологии сейчас сокращают около ста человек, в основном "академиков".

Ясно. Нам Варвик приводили как пример где такое произошло. Я наверное путаю, конечно... Зато мы строим аж два здания, одно для Бизнес-школы (очередное, в двух уже не помешаемся). Универу денег некуда девать. Все парковки позакрывали, на работу если к 8ми приедешь можешь не успеть...

Оффлайн Volnolyub

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 93
Универу денег некуда девать. Все парковки позакрывали, на работу если к 8ми приедешь можешь не успеть...
У нас то же самое :(. Хороший энвайроменталист - мертвый энвайроменталист.

Оффлайн learner

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 791
Универу денег некуда девать. Все парковки позакрывали, на работу если к 8ми приедешь можешь не успеть...
У нас то же самое :(. Хороший энвайроменталист - мертвый энвайроменталист.
Ну да, у нас на парковках здания строят, а цены парк пермиты стали устанавливать по выхлопу, предварительно подняв в разы.

Оффлайн learner

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 791
"Иностранцы как-то по активнее что-ли"

Не из-за угрозы ли дискриминации  ;D
Да простят меня ксенофобы всех времён и народов  8)
Это действительно так. Если ты "чужой", да еще с неистребимым акцентом - ты должен "стараться больше".

Но не отнюдь чтобы не поперли. Чтобы преуспеть - да!

sciexpert

  • Гость
Правильно.  Смотрите как индус с китайцем преуспели.  Нобелевская премия это вам не просто "иностранцы как-то по активнее что-ли", это серьёзно.  Причём, если даже их вдруг начнут дискриминировать, то они просто уедут в США, например.  А потом ещё поедут по всему миру с нобелевскими лекциями.. если повезёт, конечно.

Оффлайн nikita

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 338
... Зато мы строим аж два здания, одно для Бизнес-школы (очередное, в двух уже не помешаемся). Универу денег некуда девать. Все парковки позакрывали, на работу если к 8ми приедешь можешь не успеть...

Одно другому не мешает - у нас тоже строительство во-всю идет - 4 здания, включая бассейн. Так что со-стороны может показаться, что университету деньги некуда девать. А на самом деле их нет нефига - деньги под строительство были выделены несколько лет назад и ни на что другое их не потратить (по крайней мере нам так говорит университетское начальство).

CoBcemOnyx

  • Гость
Operating budget и infrastructure development финансируются по разному.  Если скажем 20% бюджета поступает с процентов от endowment, а endowment упал на 30%, то бюджет на зарплату и maintenance может легко недосчитаться нескольких десятков миллионов.  Строительство зданий с другой стороны часто зависит от денег, которые единовременно выделяются спонсорами (будь то государство, компании или частники) и может иметь мало общего с деньгами на зарплаты.

Оффлайн learner

  • модератор
  • YaBB God
  • *****
  • Сообщений: 791
У Британских универов, кроме Оксбриджа никаких ендовментов нет (или незаслуживающие упоминания). Да и у тех - в земле все деньги. Так что здесь все от гос-финансирования + физ от иностранцев. Выпускники тоже не особо жертвуют и такой культуры как в Америке с этим - нет.

А насколько квалифицированно решения принимаются - мы например (как экономический факультет) понять не можем - информации нет. Мы резко увеличили набор в последние 2-3 года, мастерская программа у нас депратменте вместо 25 человек - 100, во всей бизнес школе - 1000 (было то ли 300 то ли 400), андерградкие классы увеличились в 2-3 раза точно. Все это без изменения инфраструктуры. Больших аудитоий нет, академик стаф только собираемся нанимать (хорошо в Америке кризис - может повезет с народом) ... здание стали строить после того как собрали деньги. Студенты сейчас останутся недовольными (бегать по всему кампусу из аудитории в аудиторию, через стройки, иметь громадные классы) мы полетим вниз по всем рейтингам...

Химию закрыли из-за того что перед очередным РАЕ она тянула на 4 по 5-балльной шкале (трех-бальной) и требовала кросс-субсидий внутри универа.