Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

 


Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
китайская виза делается за несколько дней, или я неправ?
2
Вуз китайский (программа на английском), супервайзер местный...  Не думал, что там такая бюрократия...
3
вы хоть страну укажите.
4
Доброго дня/ночи форумчане!
 Ситуация следующая: Ровно год назад нашел себе супервайзера и подал на стипендию в зарубежный вуз. При этом английский у меня был не очень (5,0 оверол, а нужен 7). К моему удивлению, стипендию дали, но мне пришлось 2 раза пересдать инглиш пока я смог набрать требуемый балл. Мне на это время дали отсрочку, те по правилам студенты могут начать учебу не позднее 1 января 2020. Проблема в том, что эту отсрочку должен утвердить Совет, где эти стипендии выдают. В моем случае, я сдал тест в середине августа и сообщил об этом приёмную комиссию. Ответили "Ждите решения совета, как только он будет - сразу дадим вам оффер". Я без этого не могу визу и общагу получить. Ладно, жду, 2 раза в неделю узнаю в приёмной комиссии как мой дело. По их правилам, это разрешение из совета должно быть в универе не позднее 1 месяца до начала учёбу, я запрашивал на 1 ноября (запрос был в начале сентября). 30 октября мне приходит этот оффер с датой регистрации 1 ноября! Плюс ещё написали, что надеются что виза и общага у меня уже готовы. Как будто не знают что это дело не одного дня.  Я ответил что не успеваю, сказали что если прибуду в течение ноября, то якобы смогу подать заяву на регистрацию задним числом, те срок учёбы будет явно меньше. Только визу задним числом не делают! Пишу супервайзеру и в приемную комиссию, что не могу быть в указанный день (там если на оффер в течение недели не отвечаешь, то всё), попросил перенос на 1 января (это крайний срок начала учёбы). Мне ответили, что можно, только опять надо ждать толи подтверждения с факультета толи из этого совета (сори, толкового ответа из Grad School не добился). Боюсь что пришлют очень поздно и в итоге я ни куда не попаду! Надеюсь, что основное из моей писанины понятно.
 
Прошу помочь советом (особенно людей, которые имеют лабу и студентов): 1) может не ждать и подать ещё раз на стипендию (дедлайн до 1 декабря) и в случае успеха (теперь у меня все док-ты есть+новые статьи) ехать с 1 сентября как все? 2) не знаю как на это может посмотреть мой предполагаемый супервайзер (она то ждет меня в этом году + при подаче от неё нужна номинация от лабы). Одним словом, приемлимо/нормально ли спросить её об этом или такая просьба просто большая глупость? Как на это может посмотреть профессор? 3) не знаю как на такой поворот посмотрит приемная комиссия (вообще так делают? ведь стипуху мне уже дали, хотя из-за их бюрократии я только время теряю. Что лучше-тупо ждать или переподать заново?
5
Так что постдок получает стипендию, а не зарплату?
6
Разное / Re: Отчеты о движении средств по зарубежным счетам
« Последний ответ от DrX окт. 10, 2019, 12:14 »
Новости с полей. Теперь налоговыми резидентами будут считаться все, кто проводит в России не менее 90 дней в году. РБК также утверждает, что резидентами будут считаться и те граждане, которые в Россию не ездят, но имеют там недвижимость, деловые или личные связи, т.е. практически все. Впрочем, в проекте документа, на который они ссылаются, такого я не нашел.

Цитата: rbc
Минфин внес в Госдуму «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов».

Сейчас, чтобы «утратить связь» с Россией и не платить налоги, достаточно провести в стране менее 183 дней в год.

Теперь минимальный срок пребывания в России сократится вдвое до 90 дней в год — если человек провел в России больше трех месяцев, он автоматически будет считаться налоговым резидентом;

Но даже если гражданин находился в России менее 90 дней, он все равно будет считаться налоговым резидентом при наличии недвижимости, экономических и личных связей в России.
https://www.rbc.ru/economics/01/10/2019/5d92269e9a79473b460293c4
http://sozd.duma.gov.ru/download/F8DF5108-EC19-4E6C-B83B-51C925D7BBC1
7
Разное / Триниль
« Последний ответ от Елисей авг. 30, 2019, 10:47 »
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я - Рудюк Елисей, недавно прочитал монографии Эжена Дюбуа Pithecanthropus Erectus. Eine menschenaehnliche Uebergangsform Aus Java и Pithecanthropus erectus : a form from the ancestral stock of mankind. На 36 странице первой рукописи, и 446 - журнала со второй я встретил любопытный факт в общих чертах такой: судя по 15 °и 5° залеганию слоёв тринильские слои старше плейстоцена, и видимо древнее нижнего плиоцена. Хотелось бы узнать ответ: как Дюбуа узнал возраст слоя по углу его падения и принимает ли такой метод современная геология. Также, в различных научных книгах мне встретились стратиграфические схемы: в Википедии и в вышеупомянутых книгах - Дюбуа, в Die Pithecanthropus-Schichten auf Java. Geologische und pal?ontologische Ergebnisse der Trinil-Expedition (1907 und 1908) - Селенки, в Геологическом возрасте ископаемого человека - Мовиуса, иные в Людях каменного века Герасимова и у Городцова. Вряд ли различия связаны с тем, что стратиграфические строилась по маленьким раскопам, а каждая последующая экспедиция делала новые раскопы и детализовывала схему, ведь различия касаются даже числа находящихся на поверхности террас. Интересно было бы узнать, с чем же связаны различия?
Елисей вне форума  Пожаловаться на это сообщение     
8
В Кремле считают, что предписания Минобрнауки, которые ужесточают контроль над контактами российских ученых с зарубежными коллегами, «выглядят как перебор»: https://lenta.ru/news/2019/08/14/perebor/
9
"приказываю:
(1) Утвердить прилагаемые Рекомендации..."

дальше можно не читать. Просто попытка прикрыть задницы и снять ответственность. "Мы рекомендовали, они рекомендациям не последовали"
10
дополнение может относиться к институтам с секретностью
А институтов без секретности не бывает. Как известно, все достижения науки и техники в России официально считаются гос. тайной и подлежат соответствующему контролю.
Страницы: [1] 2 3 ... 10