Researcher@ Форум
Общие => Как найти позицию и получить грант => Тема начата: Rusya14 от авг. 14, 2018, 10:12
-
Уважаемые форумчане! Пожалуйста, помогите советом.
Ситуация следующая: я к.б.н., защитилась в 2013, статьи в журналах с импактом 0,001+абстракты и статьи в сборниках конференций (на сегодняшний день есть публикации и на английском, но в таких же журналах). Удалось съездить на 3 мес. в зарубежную стажировку. Далее пыталась найти посдок-позицию, но безуспешно. Ладно. Поняла, что зарубежной аспирантуры не избежать. Возраст вроде пока позволяет. НО! Хочу найти PhD-позицию в Финляндии, кому ни напишу - один ответ, что в данный момент никто не нужен. Нашла группу с русскоязычным профессором, сначала всё выспрашивал, почему я хочу учиться дальше, целый месяц тянул и в итоге отказал, так и написал, что типа у меня статьи не саейнс и не нэйчурал, поэтому такие PhD-cтуденты ему не нужны. Пишу финским профессорам, пока только отказы, пишут - денег нет. Прошу о подаче на funded doctoral candidate position, тоже отказывают. Про русских понятно, помощи не жди.
Вопросы такие: Но почему отказывают финны? Может не хотят брать студентов из России (политика), или наши дипломы не котируются и предпочитают взять студентов с понятными финскими степенями? Как считаете, бесполезно проситься на оплачиваемую позицию? Не возьмут? Вообще, как попадают в аспирантуру в Финку, может только по знакомству и я зря стараюсь? Буду благодарна за любые советы/подсказки!
-
Я извиняюсь, а что в Финляндии медом намазано?
-
Да не намазано, привлекает бесплатность образования, ну и сертификатов о знании английского нет у меня.
-
Все равно не понятно. PhD везде бесплатно. Сертификаты английского - не проблема, знать английский на таком уровне надо в любом случае. Почему ограничивать себя Финляндией?
-
Поставьте себя на место профессора: какой смысл нанимать незнакомого человека без подтверждённого знания английского, когда каждый день на почту приходит несколько PhD applications с оценками TOEFL/IELTS? Сделайте себе полный стандартный набор документов для рассылки (Внятный Cover Letter, CV, Toefl, list of referees) и вперёд. Also:
Сколько сотен писем вы разослали, чтобы делать вывод, что «никто не берет»?
Может быть имеет смысл ещё поработать над документами для рассылки?
И да, присоединяюсь к общему недоумению насчёт выбора Финляндии. Попробуйте подумать насколько ценной будет степень из этой страны: жизнь после PhD тоже есть, о ней надо думать уже сейчас. Есть ли у вас long-term plan?
-
попробуйте подать проект совместный с профессором. Не уверен про Финляндию, но думаю там тоже есть некие фонды позволяющие такое. В Германии Гумбольд, Даад. Есть ещё Мари Кюри общеевропейский. Соответственно, надо выбрать какой фонд, написать проект и найти профессора, кто будет согласен вас принять.
-
http://www.studyinfinland.fi/tuition_fees_and_scholarships/edufi_scholarships
http://www.studyinfinland.fi/how_to_apply/doctoral_admissions
Вы это, наверное, уже изучили?
Вообще, с защиты у вас прошло уже порядочно времени, но некоторые шансы получить постдок с русским кбн есть. Я больше знаю про Швецию, на Висбю, например, в этом году еще проходите:
https://si.se/en/apply/scholarships/visby-programme-phd-postdoc/
Другой вопрос, что это может оказаться первый и последний постдок (в Европе часто обращают внимание на количество лет после PhD, требования к грантам обычно “не более 6 лет” и т.п.). Что после PhD?
-
Всем спасибо за ответы!
Ситуация немного изменилась за короткое время. Откликнулись 2 профессора. Первый по моей теме, готов подать со мной заявку на стипендию. Второй чуть менее по моей теме (но тоже нормально), готов подумать, какие исследования я могу провести в его лабе, и после этого может быть (а может и нет!) подать со мной заявку на стипендию. Сложность в том, что оба они из одного Универа, одна PhD программа, и, думаю, приемная комиссия тоже одна. Как думаете, насколько реально подавать документы на одну и ту же программу с двумя разными руководителями? Понятно, что второй проф может ещё отказать, но вдруг согласиться... Как это выглядит в глазах тех людей которые будут оценивать/отсеивать кандидатов? Вообще подают ли так- на одну программу 2 заявки с 2мя разными руководителями? Можно написать напрямую в admission, но самой это кажется странным...
-
Всем спасибо за ответы!
Ситуация немного изменилась за короткое время. Откликнулись 2 профессора. Первый по моей теме, готов подать со мной заявку на стипендию. Второй чуть менее по моей теме (но тоже нормально), готов подумать, какие исследования я могу провести в его лабе, и после этого может быть (а может и нет!) подать со мной заявку на стипендию. Сложность в том, что оба они из одного Универа, одна PhD программа, и, думаю, приемная комиссия тоже одна. Как думаете, насколько реально подавать документы на одну и ту же программу с двумя разными руководителями? Понятно, что второй проф может ещё отказать, но вдруг согласиться... Как это выглядит в глазах тех людей которые будут оценивать/отсеивать кандидатов? Вообще подают ли так- на одну программу 2 заявки с 2мя разными руководителями? Можно написать напрямую в admission, но самой это кажется странным...
По-моему, так не пойдет, тем более если это университетская программа. Обычно в системе подачи заявок создается персональный аккаунт, который после отправки заявки блокируется, так что две заявки просто не уйдут.
-
Всем спасибо за ответы!
Ситуация немного изменилась за короткое время. Откликнулись 2 профессора. Первый по моей теме, готов подать со мной заявку на стипендию. Второй чуть менее по моей теме (но тоже нормально), готов подумать, какие исследования я могу провести в его лабе, и после этого может быть (а может и нет!) подать со мной заявку на стипендию. Сложность в том, что оба они из одного Универа, одна PhD программа, и, думаю, приемная комиссия тоже одна. Как думаете, насколько реально подавать документы на одну и ту же программу с двумя разными руководителями? Понятно, что второй проф может ещё отказать, но вдруг согласиться... Как это выглядит в глазах тех людей которые будут оценивать/отсеивать кандидатов? Вообще подают ли так- на одну программу 2 заявки с 2мя разными руководителями? Можно написать напрямую в admission, но самой это кажется странным...
так если первый согласился и вам подходит, то с ним и подавайте, в чем проблема то
второму напишите, что первый настолько с энтузиазмом воспринял вашу кандидатуру, что вы решили подавать с ним, для надежности извиниться, что отняли его внимание (он через минуту после прочтения все равно про всю эту историю забудет, и будет только рад, что ничего делать не надо)
-
Всем спасибо за ответы!
Ситуация немного изменилась за короткое время. Откликнулись 2 профессора. Первый по моей теме, готов подать со мной заявку на стипендию. Второй чуть менее по моей теме (но тоже нормально), готов подумать, какие исследования я могу провести в его лабе, и после этого может быть (а может и нет!) подать со мной заявку на стипендию. Сложность в том, что оба они из одного Универа, одна PhD программа, и, думаю, приемная комиссия тоже одна. Как думаете, насколько реально подавать документы на одну и ту же программу с двумя разными руководителями? Понятно, что второй проф может ещё отказать, но вдруг согласиться... Как это выглядит в глазах тех людей которые будут оценивать/отсеивать кандидатов? Вообще подают ли так- на одну программу 2 заявки с 2мя разными руководителями? Можно написать напрямую в admission, но самой это кажется странным...
так если первый согласился и вам подходит, то с ним и подавайте, в чем проблема то
второму напишите, что первый настолько с энтузиазмом воспринял вашу кандидатуру, что вы решили подавать с ним, для надежности извиниться, что отняли его внимание (он через минуту после прочтения все равно про всю эту историю забудет, и будет только рад, что ничего делать не надо)
Благодарю за совет! Так и сделала.
-
Кстати, про Финскую степень, она совсем не котируется? Судя по "всеобщему недоумению"... Мне казалось, что она более ценна, чем из РФ. Кстати, основной мой план - возможная иммиграция или долгосрочная работа где-нибудь там. Хотя понимаю, что с работой в Финляндии не особо. Прошу покритиковать мои планы, хочу услышать мнения людей со стороны.
-
Почитайте тут для начала:
http://www.researcher-at.ru/index.php?topic=13785.msg51582#msg51582
-
Почитайте тут для начала:
http://www.researcher-at.ru/index.php?topic=13785.msg51582#msg51582
Про не-англоязычные страны понятно, правда в Финляндии аспирантура на английском, получается это не считается? Я на постдок в любом случае уже через 5-6 лет (34-35 лет будет) не подойду по возрасту, так что в академе мне работа маловероятна.
И, кстати, если подаваться в Канаду и пр. подобные страны, как лучше: сначала получить сертификат английского и потом начинать поиски супервайзера или искать и по ходу сдавать экзамены? Просто я не знаю, на сколько сдам, вдруг ниже требуемого...
-
Про не-англоязычные страны понятно, правда в Финляндии аспирантура на английском, получается это не считается? Я на постдок в любом случае уже через 5-6 лет (34-35 лет будет) не подойду по возрасту, так что в академе мне работа маловероятна.
ТС, здесь на форуме подобные вопросы обсуждались на протяжении более 10 лет. Боюсь, с таким подходом вы далеко не уедете. В каком городе вы делали кандидатскую? И чем вы занимались последние 5 лет?
-
Да, поняла что сначала тест, нашла тему на форуме. Тогда, может, подскажете кто уже сдавал, что проще=легче TOEFL или IELTS. Понятно, что универам всё равно. Вопрос именно про то, к какому экзамену мне будет проще подготовится?
-
А зачем вам защищать диссертацию, если не планируете работать в академии?