Researcher@ Форум

Общие => Разное => Тема начата: Fermer от нояб. 26, 2015, 11:54

Название: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворотов
Отправлено: Fermer от нояб. 26, 2015, 11:54
Приливы и отливы - результат прецессии в­одоворотов. ­­
Форум Института океанологии. ­­­
Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения­­­".

Вопросы, на которые Лунная теория о прил­­­ивах, так и не смогла ответить:
1. Почему приливные волны, движутся стр­­ого по периметру озер, морей и океанов,­ ­в то время, когда приливные волны, дол­жн­ы двигаться вслед за Луной с востока ­на ­запад?
2. Почему если на одном берегу моря обр­­­азуется прилив, то на противоположном ­б­е­регу моря, обязательно образуется от­ли­в?
3. Почему амплитуда приливной волны, на­­­ходится в прямой зависимости, от скоро­с­т­и вращения вод, в озерах, морях и ок­еа­на­х?
На все эти вопросы, исчерпывающе отвеча­е­­т, теория опрокидывающихся водоворото­в:

Воды озер, морей и океанов северного по­­­лушария вращаются против часовой стрелк­­и­, а воды южного полушария вращаются п­о­ ч­асовой стрелке образуя гигантские в­од­ово­роты.
В тоже время существует строгая законом­­­ерность, чем быстрее вращаются водовор­о­т­ы, тем выше амплитуда приливной волн­ы.
Средняя скорость вращения вод Каспийско­­­го и Черного моря составляет 0,5 км/ча­с­,­ а средняя высота приливной волны со­ст­ав­ляет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­ и Белого моря составляет 2 км/ час, а­ ­с­редняя высота приливной волны состав­ля­ет­ 20 см.
В заливах скорость вращения водоворотов­­­ и амплитуда приливной волны гораздо в­ы­ш­е.
Существующую зависимость высоты приливн­­­ой волны, от скорости вращения водовор­о­т­ов, легко объясняет теория опрокидыв­аю­щи­хся водоворотов:

Как известно всё, что вращается, в том ч­­­исле и водовороты, обладают свойством ­г­и­роскопа (юлы) сохранять вертикальное­ п­ол­ожение оси в пространстве, независ­имо­ от­ вращения Земли..

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­, водовороты вращаясь вместе с Землей ­о­п­рокидываются два раза в сутки, благо­да­ря­ чему, водовороты прецессируют, (р­аск­ачи­ваются на 1-2 градусов) и отража­ют о­т се­бя приливную волну по всему пе­римет­ру мо­ря, два раза в сутки..

Воды Белого моря вращаются против часово­­­й стрелки, образуя огромный водоворот-­г­и­роскоп, прецессируя отражающий прили­вн­ую­ волну по всему периметру Белого м­оря­.
Аналогичная схема приливов и отливов на­­­блюдается во всех озерах, морях и океа­н­а­х..

Приливную волну в реке Амазонка создает ­­­огромный планетарный водоворот, диамет­р­о­м в несколько тысяч км, вращающийся ­ме­жд­у Южной Америкой и Северной Африко­й, ­охв­атывая и устье реки Амазонка.
Воды Средиземного моря, вращаются проти­­­в часовой стрелки, образуя приливы выс­о­т­ой 10-15 см. Но в заливе Габес, что ­у ­по­бережья Туниса, высота приливов до­сти­гае­т трех метров, а порой и больше.­ И э­то с­читается одной из загадок прир­оды. ­Но в ­тоже время в заливе Габес вр­ащаетс­я водо­ворот, прецессируя отражаю­щий доп­олнител­ьную приливную волну..

Внутри постоянных океанических и морских­­­ водоворотов вращаются небольшие посто­я­н­ные и непостоянные вихри и водоворот­ы,­ с­оздаваемые впадающими в бухты река­ми,­ оч­ертанием берегов и местными ветр­ами.­ И в­ зависимости от скорости и нап­равле­ния в­ращения небольших прибрежных­ водов­оротов­, зависит календарь, ампли­туда и ­количес­тво приливов и отливов в­ сутки..

Ширина приливной волны зависит от диаме­­­тра водоворота. А высота приливной волн­­ы­, зависит от скорости вращения водово­р­от­а и времени опрокидывания водоворот­а ­(за­ 12часов). Aмплитуду приливной во­лны­ соз­даваемую прецессией водоворотов­, мо­жно в­ыразить математически по след­ующей­ форму­ле.
А = v : t­­­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­­­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­асов)..

Водоворотную теорию о приливах легко про­­­верить, по связи высоты приливной волн­ы­,­ со скоростью вращения водоворотов. ­По­ в­ысоте приливной волны можно опреде­лят­ь м­естонахождение водоворотов.
Положительные отзывы к открытию, пишут ­­­мыслители знающие о противоречиях в Лу­н­н­ой теории о приливах и обладающие уг­лу­бл­енными знаниями небесной механики ­и с­вой­ств гироскопа, как правило это п­ракт­икую­щие физики-механики..

Открытие опубликовано в Российско-Немец­­­ком, научном, рецензируемом журнале “Ea­­s­tern European Scientific Journal” №3/­2­01­5.
Открытие также опубликовано в научном ж­­­урнале, "Доклады независимых авторов" ­№­3­3/2015.
Инициативная группа готовит документы н­­­а присуждение открытию Нобелевской пре­м­и­и в номинации Физика. Продолжение
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175
https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5498/messages/
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от нояб. 26, 2015, 13:05
Как дела с безопорным движением? Забросили или еще работаете?
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Draiko от нояб. 26, 2015, 15:09
....
Инициативная группа готовит документы н­­­а присуждение открытию Нобелевской пре­м­и­и в номинации Физика.

Браво, примите мои искренние поздравления. Теперь всем буду рассказывать что с нобелевским лауреатом на форуме общался )))
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: AlexD от нояб. 26, 2015, 15:40
Главное, то главное забыли - это ведь торсионные поля создают и опрокидывают водовороты.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от нояб. 27, 2015, 18:31
Доклады  Независимых  Авторов  -
вбилв гугл, ужасно прикольный журнал. Может опубликовать там что нибудь?


"Наша миссия

Любой автор хочет"

 Тут бы и закончить но есть и продолжение:

"-быть не зависимым от мнения рецензента."
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от нояб. 27, 2015, 20:56
Может опубликовать там что нибудь?
Межу прочим, публикации получаются бюджетные - $3 за страницу и размер статьи не ограничен. Нельзя ли там опубликовать, скажем, сто одностраничных статей в одном номере? А в следующем номере - еще сто статей (можно другого автора), ссылающиеся на предыдущие. И получится хирш = 100 всего за $600. Статьи можно генерить методами, описанными в http://xaxam.livejournal.com/612449.html
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: unload от нояб. 28, 2015, 06:12
Статьи можно генерить методами, описанными в http://xaxam.livejournal.com/612449.html

Это какие то древние методы, есть более передовые: http://thatsmathematics.com/mathgen/

Причем журналы их берут без всяких там ля-ля: http://thatsmathematics.com/blog/archives/185
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от нояб. 28, 2015, 07:40
Статьи можно генерить методами, описанными в http://xaxam.livejournal.com/612449.html

Это какие то древние методы, есть более передовые: http://thatsmathematics.com/mathgen/

Причем журналы их берут без всяких там ля-ля: http://thatsmathematics.com/blog/archives/185
Вот за это спасибо, повеселился от души. Сделал себе с десяток статей.  Выбираю куда послать. Особенно впечалили ссылки, например как оказалось я ранее публиковался вместе с Архимедом :)
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: unload от нояб. 28, 2015, 09:21
Вот еще была эпичная идея, жаль, что накрылось: https://en.wikipedia.org/wiki/Rejecta_Mathematica

Цитировать
Rejecta Mathematica is an online journal for publishing papers that have been rejected by other mathematics journals such as Annals of Mathematics. Each paper is accompanied by an open letter describing why the paper was rejected, how the topic has been developed since and why it is worthy of publication
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от нояб. 29, 2015, 00:36
Это какие то древние методы, есть более передовые: http://thatsmathematics.com/mathgen/
чего там передового, это какой-то старый форк scigen (которым был написан Rooter), да к тому же с клопами - референсы расставляются как попало, хотя там по идее используется bibtex и все должно быть аккуратно
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от дек. 08, 2015, 17:31
Иванов Геннадий Алексеевич­
Член - корр.
Действительный член Русского географиче­ского общества пишет:
http://geo.kspu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=469:2012-02-28-16-33-27&catid=55:2011-02-24-14-53-33&Itemid=135
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от дек. 08, 2015, 18:40
А у вас справка есть что это открытие? Справку покажете- поверим может быть
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Del от дек. 08, 2015, 18:57
http://samlib.ru/i/iwanow_g_a/
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от дек. 08, 2015, 19:27
Иванов Геннадий Алексеевич­
Член - корр.
член-корреспондент "Сибирской академии истории и культуры". Которой в природе не существует.
Цитировать
Действительный член Русского географиче­ского общества
Членом Русского географиче­ского общества может стать любой желающий.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от дек. 09, 2015, 04:39
Ответ академии наук, Отдела наук о Земле­.

Мы обратились в МГУ на кафедру океаноло­гии, в Институт океанологии, во Всеросси­йский институт рыбного хозяйства и океан­ографии. Все специалисты уверенно сообща­ют о том, что ваши выводы ошибочны.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от дек. 14, 2015, 06:25
Полагаю в науке есть одно заблуждение , это утверждение о том, что математическим моделированием, можно открыть законы природы. Математическим моделировинием можно найти размер гипотенузы, зная размеры катетов, или узнать длину окружности, зная радиус круга. Но открывать математическим моделированием, сложные законы природы, полагаю рановато.
Из кувшина и компьютера, можно вылить только то, что мы в них влили. Компьютер может выиграть чемпиона мира в шахматы, но компьютер, не сможет изобрести шахматы.
Человек изобрел каменный топор и компьютер методом проб и ошибок (метод тыка), методом на генетическом уровне заложенный в человека.
Одним, удается быстро и легко вникнуть в суть идеи, интересно, какими "уравнениями" пользуются они, чтобы вникнуть в суть идеи.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от дек. 14, 2015, 08:22
Поскольку приливы вы уже обьяснили, предлагаю приложить свой интеллект к решению теоремы Ферма. Заходите когда докажете....
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Del от дек. 14, 2015, 12:06
В смысле математики гражданин отчасти прав, другое дело, что новые идеи должны быть а) математизированы б) не противоречить известным математическим построениям, проверенным экспериментально.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: unload от дек. 14, 2015, 12:30
«Японский Перельман» согласился объяснить главнейшую тайну математики: http://lenta.ru/news/2015/10/08/shinichimochizuki/

Цитировать
(...) четыре математика сообщили, что прочитали и поняли доказательство abc-гипотезы Мотидзуки. Принятию работы ученого научным сообществом мешает то, что математик общается со своими коллегами исключительно на японском языке, отказывается покидать территорию страны, не встречается с прессой и нерегулярно отвечает на сообщения электронной почты.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Draiko от дек. 14, 2015, 13:10
«Японский Перельман» согласился объяснить главнейшую тайну математики: http://lenta.ru/news/2015/10/08/shinichimochizuki/

...Свою позицию Мотидзуки объясняет тем, что его поведение — «правильная миниатюрная модель статуса чистой математики в человеческом обществе»

No comments...) Just one more reason to leave this madness "Ivory Tower" finally.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: unload от дек. 14, 2015, 13:27
«Японский Перельман» согласился объяснить главнейшую тайну математики: http://lenta.ru/news/2015/10/08/shinichimochizuki/

...Свою позицию Мотидзуки объясняет тем, что его поведение — «правильная миниатюрная модель статуса чистой математики в человеческом обществе»

No comments...) Just one more reason to leave this madness "Ivory Tower" finally.

Не понимаете вы красоты чистой математики, на фоне которой реальная жизнь меркнет:

Цитировать
The statement "This statement cannot be proved in Peano arithmetic in less than a googolplex symbols" is provable in Peano arithmetic but the shortest proof has at least a googolplex symbols. It has a short proof in a more powerful system: in fact it is easily provable in Peano arithmetic together with the statement that Peano arithmetic is consistent (which cannot be proved in Peano arithmetic by Goedel's incompleteness theorem).

(из https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_long_mathematical_proofs)

Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Del от дек. 14, 2015, 13:58
Just one more reason to leave this madness "Ivory Tower" finally.
А кто математику делать будет? :)
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Draiko от дек. 14, 2015, 13:59
Не понимаете вы красоты чистой математики, на фоне которой реальная жизнь меркнет...

Sorry but I'll count it as an advantage :)
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Draiko от дек. 14, 2015, 14:01
А кто математику делать будет? :)

It doesn't matter, I'm a physicist ;)
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от дек. 14, 2015, 16:35
«Японский Перельман» согласился объяснить главнейшую тайну математики: http://lenta.ru/news/2015/10/08/shinichimochizuki/

...Свою позицию Мотидзуки объясняет тем, что его поведение — «правильная миниатюрная модель статуса чистой математики в человеческом обществе»

No comments...) Just one more reason to leave this madness "Ivory Tower" finally.
Все гораздо проще.
Цитировать
New research shows a possible explanation for the link between mental health and creativity. By studying receptors in the brain, researchers at Karolinska Institutet have managed to show that the dopamine system in healthy, highly creative people is similar in some respects to that seen in people with schizophrenia.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100518064610.htm
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Del от дек. 15, 2015, 12:34
Хочется посоветовать топикстартеру не размениваться на мелочи и обратить внимание на Суверенную науку http://ulgrad.ru/?p=140226 Вот где по-настоящему широкое поле для деятельности.
А к остальным присутствующим вопрос - что вас лично заставляет врать людям и прятать истинное знание за профанной наукой? :)
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от дек. 16, 2015, 03:39
Хочется посоветовать топикстартеру не размениваться на мелочи и обратить внимание на Суверенную науку http://ulgrad.ru/?p=140226 Вот где по-настоящему широкое поле для деятельности.
Интересно, что этот клоун видит поддержку своих идей со стороны директора Курчатника. Чувствует, так сказать, брата по духу.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от дек. 16, 2015, 12:37
"Секта так называемых «ученых» – это и есть те биороботы, которых используют для создания этой самой завесы над истинным знанием. "

Мы все- биороботы. Это я по ссылке про суверенную науку.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Del от дек. 16, 2015, 13:10
Не, ну я пока до биоробота не дорос. Я простой индивидуалист-космополит, нанятый масонами :)
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от янв. 19, 2016, 18:20
В природе нет суеты и если ­прецессия водоворотов существуют, то у н­ее в природе есть назначение и это назна­чение полагаю, вертикальное и горизонта­льное перемешивание океанических вод, для­ выравнивания температуры и содержания к­ислорода в мировом океане.
И возможной причиной выбрасывания на берег в первую очередь, глубоководных касаток и кашалотов, является большой диапазон содержания кислорода, в мировом океане, от 1 до 10 мл/л.
Почему дельфины и киты выбрасываются на берег..
http://domfactov.com/pochemu-delfinyi-i-kityi-vyibrasyivayutsya-na-bereg.html
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от янв. 31, 2016, 06:42
Водоворотную теорию о приливах легко про­­­верить, по связи высоты приливной волн­ы­,­ со скоростью вращения водоворотов.

Список приливных морей и заливов, со средней скоростью вращения вод более 0/5 км/час, и средней высотой приливной волны более 5 см:
Ирландское море. Северное море. Баренцево море. Море Баффина. Белое море. Берингово море. Охотское море. Аравийское море. Саргасово море. Гудзонов залив. Залив Мэн. Залив Аляска. и т.д.

Список безприливных морей и заливов, со средней скоростью вращения вод менее 0/5 км/час, и средней высотой приливной волны менее 5 см:
Балтийское море. Гренландское море. Черное море. Азовское море. Каспийское море. Чукотское море. Карское море. Море Лаптевых. Красное море. Мраморное море. Карибское море. Японское море. Мексиканский залив. и т.д.

Примечание: Высота приливной волны (солитона), и амплитуда приливов и отливов, это не одно и тоже.
Типизация и районирование морей http://proznania.ru/?page_id=2349
Моря СССР http://tapemark.narod.ru/more/
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от янв. 31, 2016, 18:52
Остается непонятным-вращается ли земля вокруг луны или наооборот?
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от янв. 31, 2016, 20:00
ни то, ни другое. И Земля, и Луна не сдвигаются с места, а кажущееся движение Луны объясняется вращением Земли вокруг своей оси.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от февр. 26, 2016, 05:47
На западе Средиземного моря вращаются три водоворота по четыреста километров в диаметре каждый, которые прецессируя создают приливы высотой 1,2 метра.
Водовороты Средиземного моря http://goo.gl/G9l71A https://m.youtube.com/watch?v=f5f19AKOGes
Также через Гибралтарскии пролив шириной 14 км. и глубиной 53 м. в Средиземное море движется приливная волна, отражаемая Североатлантическим планетарным водоворотом.. 
А согласно "Лунной теории о приливах", приливная волна должна двигаться с востока на запад, вслед за Луной..

B северо-восточной части Тихого океана вращается Аля?скинский водоворот прецессируя отражающий приливную волну в сторону залива Кука, благодаря чему образуются приливы высотой 9 метров.
http://goo.gl/nHXaQr http://goo.gl/QkumFS
http://goo.gl/QoUvVy http://goo.gl/THgCE4

Схема кругового перемещения приливной волны по периметру Северного моря http://goo.gl/JvpKwu

Схема раскручивания вод Гудзонова залива, приливной волной, прецессируя отражаемой Североатлантическим планетарным водоворотом
http://goo.gl/QoUvVy http://goo.gl/R1hx0H
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от мая 18, 2016, 07:52
Анимация вращения Земли и водоворотов
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=-230.30,272.13,234/loc=114.946,-89.960
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Del от мая 18, 2016, 11:38
Красиво ) А почему у вас водовороты и на континентах вращаются? )
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от июня 21, 2016, 06:10
Как объяснить тот факт, что в юго-западной Австралии в порту Фримантл приливы часть года значительны,  а затем пропадают.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: AB от июня 21, 2016, 09:17
Как объяснить тот факт, что в юго-западной Австралии в порту Фримантл приливы часть года значительны,  а затем пропадают.

Миграцией китов? :-\
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от июня 21, 2016, 14:15
Сайдет!
Это не самый худший ответ, бывает и хуже.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от июня 21, 2016, 16:20
Сайдет!!
Сайдет - это SiDet ? Я там работал..
https://www.flickr.com/photos/marc_buehler/3568759120
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от июня 22, 2016, 17:40
А еще солнечная система вращается вокруг центра галактики и тоже, замечу, не падает в центр. Интересно,  что пишет по этому поводу Википедия и как это отражается на приливах и отливах.  Надеюсь вы разовьете свою теорию в этом направлении.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: AAleXX от июня 22, 2016, 18:50
"И если бы не центробежная сила, Земля мгновенно упала бы на Солнце.

Аристотель рулит, Ньютон курит в сторонке, а Эйнштейн недоумевает. В новой трактовке реальности, сила снова вызывает движение! Ура, товарищи!
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от июня 24, 2016, 02:05
Наводящие вопросы:
Чему равна центробежная сила Земли, если
Солнце притягивает Землю силой (10)22Н.
Или чему равны центробежная и гравитационная силы Земли и ИСЗ.
http://www.mikesokol.narod.ru/ris9.gif
Формула F = G?m?1?m2/r2 показывает, с какой силой Солнце и Земля притягивают друг друга, и написана для невращающейся по орбите Земли.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: AB от июня 24, 2016, 04:33
Наводящие вопросы:
Чему равна центробежная сила Земли, если
Солнце притягивает Землю силой (10)22Н.
Или чему равны центробежная и гравитационная силы Земли и ИСЗ.
http://www.mikesokol.narod.ru/ris9.gif
Формула F = G?m?1?m2/r2 показывает, с какой силой Солнце и Земля притягивают друг друга, и написана для невращающейся по орбите Земли.
Привяжи болт к нитке и раскрути над головой, а потом отпусти нитку. И ты убедишься, что центробежной силы не существует.
Выгоднее заниматься черными дырами.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: DrX от июня 24, 2016, 11:51
Или чему равны центробежная и гравитационная силы Земли и ИСЗ.
http://www.mikesokol.narod.ru/ris9.gif
Фермер, Михаил Сокольников, на которого Вы ссылаетесь, утверждает, что
Цитата: mikesokol"
Тела с разными массами падают с одинаковой высоты на землю не одновременно, как это написано во всех учебниках средней и высшей школы. Тело с большей массой падает быстрее.
Вы с ним согласны?
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от июня 28, 2016, 15:47
Мне кажется эта тема начинает как то дискредитировать наш форум.  Случайно зашедший посетитель может составить себе неправильное мнение об аудитории. Может пора уже забанить этот бред?
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: AlexD от июня 29, 2016, 05:32
Мне кажется эта тема начинает как то дискредитировать наш форум.  Случайно зашедший посетитель может составить себе неправильное мнение об аудитории. Может пора уже забанить этот бред?

Да, форум конечно неактивный, но фермера надо банить.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Physicist_V от июня 30, 2016, 07:01
Dear Fermer,

Я думаю, что вам для начала нужно немножко почитать книги по общему курсу физики. Касательно вашего вопроса про центростремительную силу, об этом, насколько я помню, очень хорошо написано в первом томе Сивухина Механика. Там в деталях расписана природа различных сил. И написано все относительно нематематично и читаемо.

Dear ST and AlexD,

зачем банить? что такого в том, что человек спрашивает?! Разве это запрещено правилами форума? Он же не оскорбляет никого!
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: AAleXX от июня 30, 2016, 10:48
Мне кажется эта тема начинает как то дискредитировать наш форум.  Случайно зашедший посетитель может составить себе неправильное мнение об аудитории. Может пора уже забанить этот бред?

Да, форум конечно неактивный, но фермера надо банить.

Не банить, а создать раздел "Псевдонаучный бред" и скидывать все туда.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от июля 01, 2016, 18:29
Dear Fermer,



Dear ST and AlexD,

зачем банить? что такого в том, что человек спрашивает?! Разве это запрещено правилами форума? Он же не оскорбляет никого!

Он не спрашивает :) Он продвигает свою теорию приливов и отливов не связаную с Луной. И никакие учебники он читать не будет, не надейстесь. Но кстати поддерживаю идею создать специальный раздел в котором такие граждане будут смотреться уместно. И бусть бредит....
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Сергей Ш. от июля 02, 2016, 10:21
На дружественном http://www.neuroscience.ru/ раздел даже не совсем для фриков, а довольно нейтральный - www.neuroscience.ru/forum/общий-форум/спекуляции-и-смелые-гипотезы (http://www.neuroscience.ru/forum/общий-форум/спекуляции-и-смелые-гипотезы) - в итоге оказался единственным активным разделом, причем почти сплошь фрическим :(  При этом довольно регулярно требует к себе внимания, ибо встречаются и буйные.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: ST от июля 02, 2016, 18:45
И то верно, открыть такой раздел- это подманить сюда кучу ненормальных. Скорее уж банить тогда :)  По вопросу активности- дело  не важно конечно.  Но это видимо следствие общей национальной линии - цензуры всё больше , свободы всё меньше. 
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: AB от июля 05, 2016, 10:23
Расслабтесь, это либо бот, либо его лошадь мертва, а он не может слезть, патамушта ногу зажало.
Предлагаю снести ветку и не позориться :)
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от июля 17, 2016, 14:42
Как вы думаете, если на сегодняшний день формула закона всемирного тяготения не была бы открыта, вращались ли бы вокруг Земли ИСЗ.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от дек. 31, 2016, 11:29
Приливы и отливы образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только в тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений (до 5 км/час).
 На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью приливы и отливы не образуются.
 При повышении угловой скорости течения на севере Охотского моря, высота приливов Пенжинской губе увеличивается до 12 метров.
http://tapemark.narod.ru/more/41.png
 При повышении угловой скорости течения на севере залива Мэн, высота приливов в заливе Фанди повышается до 17 метров. 
http://www.gulfofmaine-census.org/about-the-gulf/oceanography/circulation/

 "Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошел лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale". 
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков, над бассейнами рек впадающих в залив Фанди (300 мм в один день), благодаря чему, воды залива Фанди хлынули в залив Мэн, и увеличили скорость вращения водоворота в заливе Мэн.
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/T2009105153000.CanadianMaritimes.half.jpg
Циклон Saxby Gale вращаясь против часовой стрелке, также внес вклад в раскручивании водоворота.
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от дек. 23, 2017, 19:24
Если бы, приливной горб на Земле создавала Луна - то был бы не эллипс а "капля".
Что мешает капле воды висящей на яблоке, создавать два приливных горба?
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от янв. 01, 2018, 08:51
Вопреки бытующим утверждениям, неоднородность гравитационного поля Земли не зависит от массы Солнца и Луны, и расстояния от Земли до Солнца и Луны. 
Неоднородность гравитационного поля Земли зависит от расстояния от Центра Земли до поверхности Земли. И чем больше радиус планеты, тем больше неоднородность гравитационного поля. (Чем сильнее притягиватся поверхность Земли, тем сильнее притягивается и центр Земли).
Название: Re: Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворот
Отправлено: Fermer от янв. 03, 2018, 20:02
Согласно лунной теории о приливах, земная кора на широте Москвы с периодичностью два раза в сутки поднимается и опускается с амплитудой около 20 см., на экваторе размах колебаний превышает полметра.
Тогда почему, самые высокие приливы образуются в умеренных поясах а не на экваторе?
Самые высокие приливы на Земле образуются в заливе Фанди в Северной Америке — 18 м, в устье реки Северн в Англии — 16 м, в заливе Мон-Сен-Мишель во Франции — 15 м, в губах Охотского моря, Пенжинской и Гижигинской — 13 м, у мыса Нерпинский в Мезенском заливе — 11 м.
Водоворотная теория о приливах  объясняет эту нестыковку отсутствием водоворотов на экваторе, также циклонов и антициклонов. 
Для образования водоворотов, циклонов и антициклонов, необходима отклоняющая сила Кориолиса. На экваторе сила Кориолиса минимальна а в умеренных поясах, максимальна. 
И ещё вопрос: в океане два горба образуются благодаря "перемещению вод", а как образуются два горба на коре земли? Это значит, что перемещается земная кора?